Рішення № 9421172, 18.03.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

18.03.10 № 18/71/10

суддя

розглянувши заяву приватного підприємства “БІЗНЕС-ІНФО Т” (69063, м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 30, к.2) про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Українській товарній біржі “Українська Товарна Біржа” від 17.09.2009 р. у справі № 000015/09:

сторони у третейській справі:

за позовом приватного підприємства “БІЗНЕС-ІНФО Т” (69063, м. Запоріжжя, вул.Комсомольська, 30, к. 2)

до товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-комунальне господарство” (69037, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської, 39-А)

Суддя Носівець В.В.

За участю представників:

від заявника: Соколова В.Д., довіреність б/н від 12.01.2009 р., паспорт серія МЕ 466584 від 10.06.2004 р.;

від відповідача у третейській справі: Добринь О.І. –керівник, довідка серія АА № 072342 від 09.02.2010 р.;

СУТНІСТЬ СПОРУ

До господарського суду Запорізької області 02.03.2010 року звернулося –приватне підприємство “БІЗНЕС-ІНФО Т” до товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-комунальне господарство” із заявою про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Українській товарній біржі “Українська Товарна Біржа” від 17.09.2009 р. у справі № 000015/09. Ухвалою суду від 05.03.2010 року прийнято заяву до розгляду, судове засідання призначене на 18.03.2010 р.

До суду 18.03.2010 р., на вимогу ухвали суду від 05.03.2010 р., від Постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі “Українська Товарна Біржа” надійшла справа № 000015/09: за позовом приватного підприємства “БІЗНЕС-ІНФО Т” до товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-комунальне господарство” про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні 18.03.2010 р. представник приватного підприємства “БІЗНЕС-ІНФО Т” просив суд заяву задовольнити та видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Українській товарній біржі “Українська Товарна Біржа” від 17.09.2009 р. у справі № 000015/09.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-комунальне господарство” в судовому засіданні 18.03.2010 р. надав лист, в якому зазначив, що з вимогами позивача (заявника) погоджується. Наданий лист прийнятий судом до уваги та залучений до справи.

Заява розглянута за наявними в ній матеріалами та без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників заявника та відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2009 р. Постійно діючим третейським судом при Українській товарній біржі “Українська товарна біржа” у складі судді Сеник О.В. в м. Запоріжжі розглянуто позовну заяву приватного підприємства “БІЗНЕС-ІНФО Т” до товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-комунальне господарство” про стягнення заборгованості у розмірі 1 258 926,10 грн., на підставі угоди про уступку права вимоги від 12.01.2009 р.

Зазначений позов розглянуто на підставі третейського застереження, яке міститься в п. 13. угоди від 12.09.2009 р., про передачу на розгляд третейського суду всіх суперечок, що можуть виникнути під час виконання умов угоди про відступлення права вимоги від 12.01.2009 р.

Позов заявлено з наступних підстав: 12.01.2009 р. позивачем, ЗАТ “Головне підприємство теплових мереж” та відповідачем укладено угоду про уступку права вимоги, згідно п. 1 якого позивач придбав право вимоги до відповідача кредиторської заборгованості в сумі 211 212,75 грн. У зв’язку із тим, що відповідач не сплачував борг, на підставі п. 9 угоди від 12.10.2009 р., сума боргу збільшується на 25 % за кожен місяць, починаючи з дня першого звернення позивача до відповідача з вимогою про погашення боргу за кожен місяць прострочення, таким чином, сума штрафних санкцій склала 1 258 926,10 грн. (з урахуванням боргу).

Оскільки, ТОВ “Житлово-комунальне господарство” не виконувало належним чином умови угоди і заборгованість склала 1 258 926,10 грн., то ПП “БІЗНЕС-ІНФО Т” подало позовну заяву Постійно діючому третейському суду при Українській товарній біржі “Українська товарна біржа”.

Рішенням третейського суду 17.09.2009 р. у справі № 000015/09 позовні вимоги ПП “БІЗНЕС-ІНФО Т” задоволено, стягнуто на його користь з ТОВ “Житлово-комунальне господарство” заборгованості у розмірі 1 258 926,10 грн. В зазначеному рішенні третейського суду, строк його виконання не вказаний.

Як вказував заявник, рішення третейського суду відповідачем добровільно не виконано, і ПП “БІЗНЕС-ІНФО Т” просило видати наказ на примусове стягнення з ТОВ “Житлово-комунальне господарство” заборгованості у розмірі 1 258 926,10 грн.

Вивчивши надані матеріали, суд вважає, що заява про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду підлягає задоволенню внаслідок наступного:

Як передбачено ст. 55 Закону України “Про третейські суди” рішення третейського суду виконується зобов’язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

У відповідності до рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. № 04-5/639 у разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов’язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно ст. 116 ГПК України та ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” є наказ. Розгляд заяви про видачу виконавчого документа здійснюється господарським судом за правилами розділу ХІ ГПК України.

Статтею 56 Закону України “Про третейські суди” встановлено вичерпний перелік підстав відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, а саме:

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано компетентним судом;

2) справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений цією статтею строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною компетентним судом;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам статей 16-19 цього Закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу компетентного суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Судом не встановлено підстав, передбачених ст. 56 Закону України “Про третейські суди”, для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

Відповідно до п. 2.7 Рекомендацій президії ВГСУ від 11.04.2005 N 04-5/639 “Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України “Про третейські суди” питання щодо законності та обґрунтованості рішення третейського суду, крім зазначених у частині шостій статті 56 Закону, не можуть вирішуватися господарським судом у розгляді заяви про видачу виконавчого документа.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву приватного підприємства “БІЗНЕС-ІНФО Т” про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду від 17.09.2009 р. у справі № 000015/09 щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-комунальне господарство” на користь приватного підприємства “БІЗНЕС-ІНФО Т” 1 258 926,10 грн. та видати відповідний наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55-57 Закону України “Про третейські суди”, ст.ст. 86, 116, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Заяву приватного підприємства “БІЗНЕС-ІНФО Т” про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Українській товарній біржі “Українська Товарна Біржа” від 17.09.2009 р. у справі № 000015/09 задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-комунальне господарство” (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської, 39-А, код ЄДРПОУ 30505709) на користь приватного підприємства “БІЗНЕС-ІНФО Т” (69063, м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 30, к. 2, ІПН 336140652) 1 258 926 (один мільйон двісті п’ятдесят вісім тисяч дев’ятсот двадцять шість) грн. 10 коп. Видати наказ.

Суддя В.В. Носівець