Ухвала суду № 94211625, 16.01.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5202/20

Провадження № 1-в/346/256/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді П`ятковського В. І.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

з участю прокурора Юркевича Р.М.,

представника адміністрації установи Солтанюка Ю.М.,

засудженого ОСОБА_1 ,

захисника Івасишин З.З.,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в м. Коломиї справу за поданням начальника державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)», про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 17 березня 2020 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.ст. 115 ч.1, 263 ч. 1, 72 КК України до тринадцяти років позбавлення волі,

початок строку : 31.07.2017

кінець строку : 31.07.2030

в с т а н о в и в:

до суду надійшло подання начальника державної установи Коломийська виправна колонія (№41)» про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_2 у виді переведення до приміщення камерного типу.

У поданні зазначається, що 19 листопада 2020 року засуджений у категоричній формі відмовився виконувати законні вимоги представника адміністрації про слідування до відділення соціально-психологічної служби № 7, від дачі письмового пояснення відмовився, усно обгрунтувати свою поведінку не зміг.

Також того дня поступив рапорт від начальника відділення СПС, в якому зазначено, що даний засуджений систематично допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, перебуває на профілактичному обліку, як злісний порушник установленого порядку відбування покарання, неодноразово допускав грубі порушення встановленого порядку відбування покарання та негативно впливає на процес ресоціалізації та виправлення інших засуджених.

З інформації, викладеної у рапортах інспектора відділу нагляду і безпеки установи лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 та старшого оперуповноваженого оперативного відділу майора внутрішньої служби ОСОБА_4 вбачається, що своїми протиправними діями засуджений ОСОБА_2 допустив грубе порушення установленого порядку відбування покарання, оскільки відмовившись виконувати законні вимоги представника адміністрації виправної колонії, свідомо порушив вимоги п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань та вимоги ст. 95 Кримінально-виконавчого кодексу України.

24 листопада 2020 року на засіданні дисциплінарної комісії ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» щодо розгляду дисциплінарного провадження по факту порушення засудженим ОСОБА_2 встановленого порядку відбування покарання, вирішено притягнути його до дисциплінарної відповідальності та доцільності застосування до нього заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу.

Заслухавши пояснення представника адміністрації, який підтримав подання, думку прокурора, який просив подання задовольнити, засудженого та його захисника, які із вимогами подання не погодились вважають, що з боку адміністрації колонії інснує предвзяте відношення до засудженого і всі дії, що призвели до зверненння до суду із вказаним поданням носили провокативний характер, а факту зберігання забороненого предмету не було, дослідивши письмові докази долучені до подання, зокрема сім томів особової справи засудженого та вісімнадцять оригіналів протоколів засідання дисциплінарної комісії ДУ "Коломийська виправна колонія (№ 41)" від 22 липня по 31 грудня 2020 року, суд дійшов наступних висновків.

Як видно із дослідженого ОСОБА_2 засуджений 17 березня 2020 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.ст. 115 ч. 1, 263 ч. 1, 72 КК України до тринадцяти років позбавлення волі. В місцях позбавлення волі перебуває з 31 липня 2017 року.

За час перебування в УВП № 12 м. Івано-Франківськ допускав порушення установленого порядку утримання, за що накладено вісім дисциплінарних стягнень, чотири з яких не погашені у встановленому законом порядку, заохочення не оголошувались.

З 26 червня 2020 року ОСОБА_2 відбуває покарання в державній установі "Коломийська виправна колонія (№41)", де допускає порушення вимог установленого порядку відбування покарання, за що на нього накладено двадцять дисциплінарних стягнень, які на даний час не зняті і не погашені, заохочення не оголошувались. Перебуває на профілактичному обліку, як злісний порушник установленого порядку відбування покарання, так як схильний до нападу на представників адміністрації.

Тільки за листопад 2020 року поведінка засудженого чотири рази була предметом обговорення на засіданнях дисциплінарної комісії установи, так 03 листопада за порушення розпорядку дня його було поміщено у ДІЗО на 14 діб, 10 листопада за зберігання заборонених предметів та невиконання законних вимог адміністрації оголошено сувору догану, 19 листопада за відмову від чергування та порушення розпорядку дня знову поміщено у ДІЗО на 14 діб, 24 листопада за невиконання законних вимог адміністрації вирішено звернутися до суду з приводу можливого переведення в ПКТ строком на три місяці.

Із довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_2 від 24 листопада 2020 року та характеристики від цього ж дня вбачається, що він характеризується негативно, а за допущені порушення вимог Правил внутрішнього розпорядку установи на нього тричі було накладено стягнення у вигляді попередження, сім разів оголошувалась догана, шість разів - сувора догана, двічі застосовано стягнення у вигляді десяти діб карцера та шість разів останнього було поміщено на чотирнадцять діб у дисциплінарний ізолятор.

Усі стягнення на даний час не зняті та не погашені в установленому законом порядку. Більше того за час знаходження справи у суді засуджений протягом грудня 2020 року ще тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності - 10 грудня за відмову від чергування - оголошенно догану, 29 грудня за порушення розпорядку дня - поміщено в ДІЗО на 14 діб та 30 грудня за порушення форми одягу - оголошено догану.

Абзацом 3 ч. 3 ст. 107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Тобто, переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.

Відповідно до ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Згідно ч. 8 ст. 134 КВК України, поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор або в карцер чи переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за вмотивованою постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, з визначенням строку тримання.

Частиною 9 цієї статті визначено, що стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що засуджений ОСОБА_2 є злісним порушником режиму утримання, свідомо не бажає дотримуватись норм та правил відбування покарання, не реагує на заходи дисциплінарного впливу, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених. Пояснення засудженого та позицію його захисника про предвзяте відношення та провокативні дії до нього з боку адміністрації установи, суд рахує надуманими.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)» слід задовольнити, адже застосування інших заходів стягнення не вплинуло на подальше припинення порушень засудженою особою.

При визначенні строку переведення суд зважає на певний негативний стан здоров"я засудженого, що вбачається із лікарських заключень наявних у матеріалах особової справи.

На підставі наведеного та ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у державній установі «Коломийська виправна колонія (№ 41)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи - строком на один місяць.

Ухвала суду підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя: П`ятковський В. І.