Ухвала суду № 94211317, 18.01.2021, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/756/20

Номер провадження 1-кп/194/4/21

У Х В А Л А

18 січня 2021 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Солодовник І.С.,

за участю секретаря – Клімової Д.В.,

прокурора - Сорокіна М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Тернівка Дніпропетровської області питання щодо виправлення описки в ухвалі Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 р. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 р. ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою до 60 днів, а саме до 19.02.2021 р. в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)». Однак в резолютивній частині ухвали допущено описку та зазначено строк дії ухвали до 19.01.2021 р..

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали суду від 23.12.2020 р..

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки в ухвалі суду.

Обвинувачена у судове засідання не доставлена, захисник обвинуваченої у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 23.12.2020 р. та вважати вірною дату строку дії ухвали «до 19.02.2021 р.».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 372, 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 р. щодо продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , та вважати вірною дату строку дії ухвали «до 19.02.2021 р.».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: І.С. Солодовник