Ухвала суду № 94210945, 18.01.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.01.2021

Справа № 319/151/19

Провадження № 2/334/253/21

УХВАЛА

про розгляд клопотання

18 січня 2021 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши клопотання представника відповідача Ільченко Ірини про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії «Центр управління промисловістю» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи: Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Філії «Центр управління промисловістю» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи: Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення.

Наступне судове засідання призначене на 29.01.2021 року на 11.00 год.

11.01.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення наступного судового засідання, 29.01.2021 року у режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, доручивши забезпечити його проведення Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) забезпечити участь представника відповідача – ОСОБА_3 у судовому засіданні, призначеному на 11.00 год. 29 січня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії «Центр управління промисловістю» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи: Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Києво-Святошинському районному суду Київської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.