
Дата документу 13.01.2021
Справа № 334/7134/20
Провадження № 2-о/334/35/21
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
13 січня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши заяву, подану в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Обушенко Ганна Олександрівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт що він є онуком ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Відповідно до ст. 130 СК України встановлення факту батьківства можливе лише у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини.
У заяві заявник не зазначає обставини щодо смерті ОСОБА_3 , відповідні докази до заяви не надані.
У статті 128 СК України зазначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Таким чином, з вимоги про встановлення факту, що заявник є сином ОСОБА_3 , суддя вбачає спір про право, оскільки за відсутності доказів смерті останнього, зазначена обставина може бути встановлена лише у позовному провадженні відповідно до ст. 128 СК України.
Вимога про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2 є похідною від вищезазначеної вимоги.
Керуючись ст. 260, 315 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Відмовити у відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Обушенко Ганна Олександрівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.
Суддя:
Судове рішення № 94210861, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/7134/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: