
Єдиний унікальний номер справи 333/2116/20
Номер провадження 2-с/333/1/21
УХВАЛА
про скасування судового наказу
18 січня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі судді: Ярошенка А.Г., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/2116/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в сумі 6 478,99 грн. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 333/2116/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу про стягнення з про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в сумі 6 478,99 грн. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
07 травня 2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з листопада 2017 року по березень 2020 року в розмірі 6 478,99 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 210 гривні 20 копійок.
З матеріалів справи вбачається, що конверт з вищезазначеним судовим наказом повернувся до суду без вручення боржникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з причини «за закінченням встановленого строку зберігання».
28.12.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява боржників про скасування судового наказу по вказаній цивільній справі № 333/2116/20.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості, що до 07.07.2020 р. боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 фактично отримували вищезазначений судовий наказ, суд вважає, що боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлені законодавством строки.
Вивчивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи і вимоги закону, суддя доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя вважає, що судовий наказ від 07.05.2020 року, виданий по цивільній справі № 333/2116/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в сумі 6 478,99 грн. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає скасуванню відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/2116/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в сумі 6 478,99 грн. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 – задовольнити.
Судовий наказ, виданий 07.05.2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 333/2116/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в сумі 6 478,99 грн. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 – скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Судове рішення № 94210688, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2116/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: