
Справа № 202/8059/16-ц
№ 2/183/78/21
У Х В А Л А
15 січня 2021 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
за участю:
представника позивача Вербицького О.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Хоменка О.А.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомтех» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування збитків,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомтех» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування збитків.
В підготовчому засіданні представники позивача, Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомтех» зазначили, що в них відсутні доповнення та уточнення до позову, коло осіб, які приймають участь у справі визначено. Вони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази на підтвердження позову. В них відсутні будь-які клопотання, вважають за можливе призначити справу до розгляду по суті, розгляд справи проводити одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
Представник відповідача ОСОБА_5 в підготовчому засіданні позов не визнав, не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті, зазначив, що в нього відсутні будь-які заяви та клопотання.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, буди належним чином повідомлені про місце, дату і час судового засідання.
Заслухавши учасників справи, суд приходить до наступного.
Заяви та клопотання від сторін не надходило, відповідачами не надавався відзив на позов, зустрічні позовні вимоги не заявлялися.
Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справи інших осіб.
З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294, 315 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомтех» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування збитків.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 02 лютого 2021 року о 15 годині 15 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, 4.
Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Городецький
Судове рішення № 94210538, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/8059/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: