Постанова № 94210329, 13.01.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ЄУН 331/127/21

Провадження № 3/331/196/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Марнеулі, республіка Грузія, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який має вищу освіту, сімейний стан – неодружений, осіб на утриманні – не має, державна реєстрація місця проживання якого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

26 травня 2020 року, о 03 годині 02 хвилині, біля будинку № 19 по проспекту Соборний у місті Запоріжжя, ОСОБА_1 зберігав при собі наркотичні та психотропні речовини, а саме лізергід (ЛСД, ЛСД-25), маса якого склала 0,00000377 грама; канабіс маса якого, склала 0,1280 грама; метамфетамін, маса якого склала 0,0145 грама (в перерахунку на основу); екстракт канабісу масою 0,2176грам для власного споживання.

Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Присутній при розгляді справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиросердно розкаявся, пояснив що наркотичний засіб він зберігав для власного вживання, в подальшому зобов`язався не вчиняти правопорушень, додержуватися чинного законодавства.

Згідно з диспозицією ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає у разі незаконного виробництва, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності, повністю підтверджена матеріали справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 027560 від 13 січня 2021 року, постановою про закриття кримінального провадження слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь, Торжинської А.О. від 10 грудня 2020 року, копією витягу з ЄРДР від 26.05.2020 року, копією рапорту старшого інспектора — чергового Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції В.Зубар від 26 травня 2020 року, протоколом огляду місця події від 26.05.2020 року, фото таблицєю до протоколу ОМП від 26.05.2020 року, копією постанови про визнання по кримінальному провадженню речових доказів від 26 травня 2020 року, висновком експерта № 7-1631 від 17.06.2020 року, копією постанови про визнання по кримінальному провадженню речових доказів від 27 червня 2020 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 26.05.2020 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 26.05.2020 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 26.05.2020 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 26.05.2020 року, письмовими пояснення ОСОБА_1 від 26 травня 2020 року, копією висновку КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради за № 2710 від 26.05.2020 року, копію рапорту старшого оперуповноваженого Запорізького управління ДВБ НП України від 26.05.2020 року, висновком експерта № 19/11/2-294-СЕ/20 від 24.11.2020 року, іншими матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

При дослідженні матеріалів справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що постанову про закриття кримінального провадження винесено слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь, Торжинською А.О. - 10 грудня 2020 року.

При призначенні адміністративного стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, суспільну небезпечність адміністративного проступку приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати правопорушника адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 38, 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень, в дохід держави. Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100; ЄДРПОУ: 37941997; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA558999980313060106000008479; ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 7 – 1631 від 17.06.2020 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –КАНАБІСОМ, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, склала 0,1280 грама; порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта № 7 – 1631 від 17.06.2020 року, - містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – Метамфетамін, маса якого склала 0,0145 грама (в перерахунку на основу); фрагмент паперу з кольоровим малюнком квадратної форми, який згідно висновку експерта № 19/11/2 – 294-СЕ/20 від 24.11.2020 року, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – (+)-лізергід (ЛСД, ЛСД-25) 9,10-дидегідро-N,N-lstnbk-6-vtnbkthujksy-8b-лізергінової кислоти, маса якого склала 0,00000377 грама, які згідно квитанції № 1745 знаходиться в камері схову Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління поліції в Запорізькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок. Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.В. Гнатик