Ухвала суду № 94210193, 06.01.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/3014/12

Провадження № 6/177/1/21

У Х В А Л А

06.01.2021 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікату виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків на його пред`явлення по справі №420/3014/12 за позовом Публічно акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_3 звернувся до суду 05.11.2020 з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого документу, замінити стягувача у виконавчому листі та поновити строк пред`явлення його до виконання по цивільній справі №420/3014/12 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви вказав, що 17.07.2020 між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено договір відступлення прав вимоги № GL48N718070_І_3, відповідно до якого ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набув право вимоги за кредитним договором №8/2006/980-МК-22/25 від 04.07.2006 до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області по справі №420/3014/12 за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 16.01.2013 винесено заочне рішення, яким стягнуто з відповідачів у солідарному порядку суму боргу за кредитним договором у загальному розмірі 31390,84 грн та витрати по сплаті судового збору.

Оскільки на даний час жодного виконавчого провадження з виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.01.2013 по цивільній справі №420/3014/12 не відкрито та первісним стягувачем разом з наглядовою справою до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» не передано виконавчих листів, представник заявника просить видати дублікати виконавчих листів, замінити у виконавчому листі первісного стягувача ПАТ КБ «Надра»на його правонаступника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та поновити строк пред`явлення виконавчих листів для виконання.

Ухвалою суду 06.11.2020 заява представника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 175, 442 ЦПК України. Представнику заявника було надано строк десять днів для усунення зазначених недоліків. Зазначена ухвала була направлена представнику заявника ТОВ «ФК «Профіт Капітал» на електрону адресу, зазначену представником у заяві, та отримано 29.12.2020.

До канцелярії суду від представника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» 05.01.2021 засобами поштового зв`язку надійшла заява після усунення недоліків на виконання ухвали суду від 06.11.2020.

Вивчивши матеріали заяви, суд встановив, що вона відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, а тому може бути прийнята до провадження, з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікату виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків на його пред`явлення по справі №420/3014/12 за позовом Публічно акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 15-00 год. 15.01.2021, яке проводити у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зал судових засідань № 1), про що повідомити сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: