Ухвала суду № 94209160, 19.10.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/5069/18

провадження №2-п/175/26/20

Ухвала

Іменем України

19 жовтня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Бойко О.М.

з участю: секретаря судового засідання Кучеренко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 02 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, –

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06.11.2019 року, ухвалено рішення по цивільній справі яким вирішено: «Позовні вимоги Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 суму заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення з урахуванням 3 % річних та інфляційного збільшення в розмірі 8126 грн. 41 коп., з них 5476 грн. 52 коп. - сума основного боргу за період з 01.06.2010 р. по 01.07.2018 р., 426 грн. 50 коп. - сума 3% річних та інфляційне збільшення - 2223 грн. 39 коп. на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 03341305 п/р НОМЕР_2 в Акціонерному товаристві «Укрсиббанк» в м. Дніпропетровськ, МФО 351005).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради суму судового збору в розмірі 1762,00 грн.».

08.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про перегляд заочного рішення суду від 02.12.2019 року.

Проте, як вбачається з матеріалів справи вищевказане рішення суду ухвалено при повному розгляді справи. Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи. В заяві про перегляд заочного рішення заявник не посилається на докази своїх заперечень проти вимог позивача, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про безпідставність та необґрунтованість заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, тому залишає її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись 258-260, 287, 288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 02 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення – залишити без задоволення.

Рішення суду у справі від 02.12.2019 року може бути оскаржено в загальному порядку передбаченому ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко