
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1679/20
Провадження № 2/306/143/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
15 січня 2021 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Жиганської Н.М.
за участю
секретаря судового засідання Станкович Є.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Полянської сільської ради (89313 с. Поляна, вул.Духновича, буд. 63, Мукачівського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 04351587, КОТАУУ 2124086901, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Свалявського районного нотаріального округу Баратей Антоніна Антоніївна (89300 м.Свалява, вул.Суворова, буд.7-3, свідоцтво №7907) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) звернувся в суд до Полянської сільської ради (89313 с. Поляна, вул.Духновича, буд. 63, Мукачівського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 04351587, КОТАУУ 2124086901, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Свалявського районного нотаріального округу Баратей Антоніна Антоніївна (89300 м.Свалява, вул.Суворова, буд.7-3, свідоцтво №7907) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Суд своєю ухвалою від 18.11.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.
Позивач подав заяву (вх. № 8280 від 17.12.2021), згідно якої позовні вимоги підтримав, просить справу призначити до судового розгляду по суті.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву ( вх. № 232 від 15.01.2021) про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав.
Третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Свалявського районного нотаріального округу Баратей Антоніна Антоніївна в підготовче судове засідання не з"явилася.
Вирішуючи питання підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що спір між сторонами не врегульований, суд доходить такого висновку.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.
Судом проведені дії та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вжито заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи, виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст.189 ЦПК України: визначено склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.п. 11, 15, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України - у підготовчому засіданні суд направляє судові доручення, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст. 197, 200, 211, 259 - 261, 353-354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Полянської сільської ради (89313 с. Поляна, вул.Духновича, буд. 63, Мукачівського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 04351587, КОТАУУ 2124086901, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Свалявського районного нотаріального округу Баратей Антоніна Антоніївна (89300 м.Свалява, вул.Суворова, буд.7-3, свідоцтво № НОМЕР_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду на 11:30 годину 09 лютого 2021 року у залі судового засідання Свалявського районного суду Закарпатської області № 1.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.
Повідомити учасників справи про судове засідання:
позивача: ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ;
представника відповідача Полянської сільської ради, с. Поляна, вул. Духновича, 63, Мукачівського району, Закарпатської області;
третю особу: приватного нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу Баратей Антоніну Антоніївну, 89300 м.Свалява, вул.Суворова, буд. 7-3.
Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст. 44 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.
Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.Жиганська
15.01.2021 року
Судове рішення № 94209152, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1679/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: