Постанова № 94209133, 16.01.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4333/20

Провадження № 3/175/1936/20

Постанова

Іменем України

16 січня 2021 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 , працюючого,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

26.09.2020 року близько 19.00 годині ОСОБА_2 , перебуваючи біля буд. № 23 по вул. Тепличній у смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, зберігав при собі у лівій кросівці речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 19/104-8/4810 від 05.11.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс загальною сухою вагою 4,556 г, що є невеликим розміром, який ОСОБА_2 незаконно зберігав без мети збуту, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_2 свою провину визнав повністю.

Провина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 16.01.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 002649 від 27.11.2020 року, висновком ДОП СП Дніпроаського РВП Сівакова В. від 27.11.2020 року, рапортом, зареєстрованим у журналі ЖЄОЗП під № 4218 від 24.11.2020 року, копіями: витягу з ЄРДР № 12020045440000171 від 27.09.2020 року; рапорту, зареєстрованого у журналі ЖЄОЗП під № 17367 від 26.09.2020 року; протоколу огляду місця події від 26.09.2020 року; постанови про визнання речових доказів від 28.09.2020 року; висновку експерта № 19/104-8/4810 від 05.11.2020 року; постанови про закриття кримінального провадження від 13.11.2020 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_4 мірі адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.44 КУпАП.

Керуючись ст.ст.44 ч.1,268,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_5 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37988155 банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA2089999803131512506000004457, «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Наркотичну речовину «канабіс» вагою 4,556 г, яка визнана речовим доказом на підставі постанови інспектора СД Дніпровського РВП Водоп`яна Д. від 28.09.2020 року, - знищити після набрання постановою законної сили.

Копію постанови вручити ОСОБА_6 та для виконання направити начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко