Ухвала суду № 94208085, 15.01.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/91/21

Номер провадження 2-о/235/40/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 січня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., дослідивши заяву представника заявника – адвоката Крайнього Олександра Вікторовича, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Покровська міська рада Донецької області, Центр надання адміністративних послуг, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд суду пред`явлено вказану заяву заявлено вимогу встановлення юридичного факту а саме, факту належності на праві власності квартири ОСОБА_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 7 жовтня 1996 року, зареєстрованого в реєстрі за №3066, посвідчене старшим державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори Кудіновою В.І.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановлюю, що заява подана з порушенням ст. ст. 175 ЦПК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою ставка судового збору справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одно працездатну особу, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270 гривні. Таким чином, за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження розмір судового збору становить – 454,00 гривні.

До заяви додано квитанцію № 37918 від 25.08.2020 року про сплату судового збору в сумі 420,40 гривень.

Заявнику пропонується надати докази сплати судового збору у відповідному розміру 454,00 гривень (з урахуванням сплаченої суми 420,40 гривень) за такими реквізитами: Отримувач коштів - Донецьке ГУК/Покровська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ел.адм.податків), Номер рахунку – UA218999980313121206000005648, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Разом з тим, в поданій представником заявника ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 , заяві про встановлення факту, що має юридичне значення неконкретизовані заявлені вимоги, а саме "факту належності на праві власності квартири ОСОБА_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 7 жовтня 1996 року, зареєстрованого в реєстрі за №3066, посвідчене старшим державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори Кудіновою В.І." хоча фактично заінтересованою особою вказано на не відповідність назви вулиці в правоустановлюючому документі фактичній назві вулиці відповідно до рішення Красноармійської міської ради від 8.07.2009 року (яке до заяви ОСОБА_1 не долучено з об`єктивних причин).

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 294, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В АЛ И Л А :

Заяву представника заявника – адвоката Крайнього Олександра Вікторовича, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Покровська міська рада Донецької області, Центр надання адміністративних послуг, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 10-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви (згідно змісту мотивувальної частини ухвали).

Роз`яснити, що якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: