
Справа №263/196/20
Провадження № 2/263/199/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 січня 2021року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Хараджі Н.В., при секретарі Зарудній А.І., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представників відповідачів Бузівської Н.П., Пащук Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання неправомірним наказу про дисциплінарне стягнення та утримання середнього заробітку, третя особа: Маріупольська первинна профспілкова організація № 141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність»,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання неправомірним наказу про дисциплінарне стягнення та утримання середнього заробітку, третя особа: Маріупольська первинна профспілкова організація № 141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність» - задовольнити.
Призначити у справі судову технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи встановлений технологічними інструкціями або іншими нормативними документами термін «різке знищення рівня металу у кристалізаторі МНЛЗ»?
-На яку величину та за який проміжок часу повинен знизитися рівень металу у кристалізаторі для встановлення розливником сталі наявності різкого зниження металу у кристалізаторі МНЛЗ?
-Чи відповідає вимогам безпеки праці та технології виробництва розливання сталі на машинах безперервного лиття заготівок конверторного цеху відсутність відповідних приладів контролю та обліку рівня металу у кристалізаторі на МНЛЗ №5?
-Яким способом розливник сталі повинен встановлювати різке зниження рівня металу у кристалізаторі за відсутності таких приладів?
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідницькому інституту судових експертиз «Міністерства юстиції України», розташованому за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6 , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 263/196/20.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : Н.В. Хараджа
Судове рішення № 94207771, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/196/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: