Ухвала суду № 94207733, 18.01.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№263/13028/16-ц

№2/263/7/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Моторіній В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Маріупольського міського центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 24 червня 2015 року відповідачка звернулася до Маріупольського міського центру зайнятості з особистою заявою, на підставі якої їй надано статус безробітного та була ознайомлена під підпис з правами та обов`язками безробітного, визначеними Законом України «Про зайнятість населення» та Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Однак, на момент реєстрації в Маріупольському міському центрі зайнятості вона мала діючий цивільно-правовий договір з ПАТ ДТЕК «Донецькобленерго» від 03.01.2014 року, у зв`язку з чим незаконно отримувала допомогу по безробіттю.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 листопада 2016 року по даній цивільній справі зупинено провадження до набрання законної сили рішення по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12016050770001471, від якого залежить вирішення справи.

До суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, оскільки тривалий час справа зупинена та відомостей ніяких не має.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки тривалий час справа зупинена, та обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне відновити розгляд справи.

Керуючись ст.254,259 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Маріупольського міського центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко