Ухвала суду № 94207387, 18.01.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/12705/16-к

Провадження № 1-кп/219/48/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2021 р. м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді: Погрібної Н.М.,

при секретарі: Захарчук М.В.,

за участю прокурора: Мітіної В.О.,

захисника: Борбата С.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12016050150002914 від 22.09.2016 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівська Донецької області, українця, громадянина України, маючого середню технічну освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисник обвинуваченого Борбат С.В., заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи та надав перелік запитань для даної експертизи. Дане клопотання обґрунтував тим, що обвинувачений тривалий час лікувався у неврологічному, хірургічному та травматичному відділеннях, проведення експертизи просив доручити експертам Слов`янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Прокурор у судовому засіданні при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання захисника, підтримане обвинуваченим задовольнити.

Керуючись ст. ст. 93, 242-245,372КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Борбата Сергія Васильовича про проведення експертизи задовольнити і призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз за адресою: м. Слов`янськ Донецької області, вул. Заводська, 2

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити такі питання:

1)Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним (душевним) захворюванням або розладом, якщо так, то яким саме?

2)Чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним (душевним) захворюванням або розладом у момент скоєння злочину, якщо так, то яким саме?

3)Чи позбавляло це захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здатності віддавати собі звіт у своїх діях або керувати ними в момент вчинення злочину?

4)Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування від цього захворювання, і чи не протипоказане йому таке лікування?

Надати експертам можливість оглянути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити експерту при проведенні судово-медичної експертизи використовувати медичну документацію на ім`я ОСОБА_1 , а також за необхідності направити експерту матеріали кримінального провадження.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Висновок експерта надати Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Погрібна