Ухвала суду № 94206733, 18.01.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/113/2021

130/2173/20

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

18.01.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,

розглянувши без участі сторін кримінального провадження питання неявки обвинуваченого у судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12020025130000029 від 3 серпня 2020 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 309 КПК України, -

у с т а н о в и в :

В провадженні суду з 22 вересня 2020 року перебуває це кримінальне провадження.

Обвинувачений тричі не з`являється у підготовче судове засідання. Повістка повертається до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". На телефонні дзвінки він не відповідає.

Отже, застосувати до обвинуваченого привід не представляється можливим.

Згідно з повідомленням в.о.начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області Олега Кислиці від 14 січня 2021 року, з 1 січня 2021 року залишок марок для відправки поштової кореспонденції на складі територіального управління відсутній.

Завданнями кримінального провадження, відповідно до положень статті 2 КПК України, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною першою статті 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Приймаючи до уваги передбачену законом необхідність належного повідомлення обвинуваченого про час, дату та місце судового засідання, а також з метою швидкого та правильного вирішення кримінального провадження в передбачені законом строки, суд вважає, що, вживаючи заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, прокуророві, як стороні обвинувачення слід доручити забезпечення явки обвинуваченого у наступне судове засідання.

Керуючись статтями 2, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання відкласти на 9 год 1 березня 2021 року.

Доручити процесуальному прокуророві Слободяну Володимиру Юрійовичу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020025130000029 від 3 серпня 2020 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 309 КПК України, - забезпечити явку до суду обвинуваченого ОСОБА_1 у наступне судове засідання на 9 год 1 березня 2021 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 для виконання.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Костянтин Шепель