ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.05.10р.Справа № А8/393-07
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Л.Г." (м. Дніпропетровськ)
про виправлення описок у рішенні суду
У СПРАВІ:
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Л.Г." (м. Дніпропетровськ)
до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" (м. Дніпропетровськ)
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Процай А.А. - представник (дов. № 7 від 30.03.10р.)
від відповідача: Попов О.О. - представник (дов. № 13941 від 23.11.09р.)
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Л.Г." (далі-позивач) звернулося до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" (далі-відповідач) з позовом про:
- зобов'язання здійснити державну реєстрацію нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 174, а саме: будівля майстерні літ. Н-2 Іп. п.3 самовільно переобладнана площа 323,3 кв.м., ІІ п.п. 4 самовільно збудована площа 43,0 кв.м.; загальною площею по літ. Н-2 - 375,9 кв.м.; в літ. 2А2-1 - будівля складу (прибудова), загальною площею 989,2 кв.м. за позивачем на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.07р. без додаткових актів про їх введення в експлуатацію;
- зобов'язання відповідача внести дані по Державному реєстру прав на нерухоме майно та їх обмежень (електронного реєстру прав власності на нерухоме майно).
Постановою господарського суду від 19.09.07р. адміністративний позов задоволено в повному обсязі та зобов'язано здійснити державну реєстрацію нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 174, а саме: будівля майстерні літ. Н-2 Іп. п.3 самовільно переобладнана площа 323,3 кв.м., ІІ п.п. 4 самовільно збудована площа 43,0 кв.м.; загальною площею по літ. Н-2 - 375,9 кв.м.; в літ. 2А2-1 - будівля складу (прибудова), загальною площею 989,2 кв.м. за Товариством з обмеженою відповідальністю "С.Л.Г." на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.07р. без додаткових актів про їх введення в експлуатацію, внесення даних по Державному реєстру прав на нерухоме майно та їх обмежень (електронного реєстру прав власності на нерухоме майно).
Від позивача 19.04.10р. надійшла заява про виправлення рішення, в якій він просить суд вказати кого саме зобов'язано здійснити державну реєстрацію нерухомого майна та зазначити, що загальна площа будівлі під літерою Н-2 складає 575,9 кв.м. Заява мотивована тим, що при винесенні рішення були допущені описки.
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Дубінін І.Ю., розглянувши постанову суду від 19.09.07р. по справі № А8/393-07,-
В С Т А Н О В И В :
В резолютивній частині постанови господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.07р. по справі № А8/393-07 помилково не було зазначено кого саме зобов'язано здійснити державну реєстрацію нерухомого майна. Крім того, допущено описку у площі будівлі під літерою Н-2, а саме: зазначено, що її площа складає 375,9 кв.м., в той час, як відповідно до матеріалів справи загальна площа будівлі під літерою Н-2 складає 575,9 кв.м.
Згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При викладених обставинах вбачаються підстави для виправлення допущених описок.
Керуючись ст.ст. 169, 259, п.6 розділу VІІ прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
У резолютивній частині постанови господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.07р. по справі № А8/393-07 зазначити кого саме зобов'язано здійснити державну реєстрацію нерухомого майна та виправити допущено описку у площі будівлі під літерою Н-2, а саме: зазначити, що загальна площа будівлі під літерою Н-2 складає 575,9 кв.м., виклавши резолютивну частину постанови в наступній редакції:
"Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Зобов'язати Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9; код ЄДРПОУ 03341776) здійснити державну реєстрацію нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 174, а саме: будівля майстерні літ. Н-2 Іп. п.3 самовільно переобладнана площа 323,3 кв.м., ІІ п.п. 4 самовільно збудована площа 43,0 кв.м.; загальною площею по літ. Н-2 - 575,9 кв.м.; в літ. 2А2-1 - будівля складу (прибудова), загальною площею 989,2 кв.м. за Товариством з обмеженою відповідальністю "С.Л.Г." (49057, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 174, р/р 26004300005001 в АКБ "ТАС-Комерцбанк", МФО 306425, код ЄДРПОУ 30345842) на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.07р. без додаткових актів про їх введення в експлуатацію, шляхом внесення даних по Державному реєстру прав на нерухоме майно та їх обмежень (електронного реєстру прав власності на нерухоме майно).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.".
Суддя І.Ю. Дубінін
Судове рішення № 9420658, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № а8/393-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: