Ухвала суду № 94205838, 18.01.2021, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.01.2021
Номер справи
759/11550/20
Номер документу
94205838
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-с/759/4/21

ун. № 759/11550/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Семененко В.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2020 у справі №759/11550/20, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із вказаною заявою. В обґрунтування заяви, вказує, що 16.07.2020 року Святошинським районним судом м. Києва видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 9 582,72 грн., інфляційної складової - 19,74 грн., 3 % річних - 103,38 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн. Вказує, що наказ підлягає скасуванню, оскільки він з серпня 2013 року не проживає за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою житлово-будівельного кооперативу «Техніка» від 03 грудня 2020 року №81, рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14.02.2014 року, свідоцтвом про шлюб, заявою до центру обслуговування клієнтів ПрАТ «Дтек Київські Електромережі» від 03.08.2018 року, заявою до розрахункового департаменту ПрАТ «АК «Київводоканал» від 03.08.2018 року, листом управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 30.07.2018 року №37/12-10774 щодо надання пільг. У зв`язку з викладеним, заявник просив винести ухвалу про скасування судового наказу від 16.07.2020 по справі № 759/11550/20, виданого Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 16.07.2020 року Святошинським районним судом м.Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 9 582,72 грн., інфляційну складову - 19,74 грн., 3 % річних - 103,38 грн. та судовий збір у розмірі 210,20 грн. (а.с. 24).

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копія судового наказу, була 30.11.2020 отримана боржником. При цьому, заява про скасування судового наказу подана 07.12.2020, тобто, з дотриманням строків, визначених чинним законодавством для оскарження судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 259, 260, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2020 у справі №759/11550/20, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Святошинським районним судом м. Києва 16.07.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 9 582,72 грн., інфляційної складової - 19,74 грн., 3 % річних - 103,38 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн (справа № 759/11550/20, провадження № 2-н/759/393/20.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94205838 ?

Документ № 94205838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94205838 ?

Дата ухвалення - 18.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94205838 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94205838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94205838, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 94205838, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94205838 відноситься до справи № 759/11550/20

Це рішення відноситься до справи № 759/11550/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94205828
Наступний документ : 94205869