Ухвала суду № 94204835, 18.01.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/96/21

Справа № 754/15165/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27.02.2018 року провадження по даній цивільній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10.11.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без розгляду. Ухвала суду не оскаржувалась та набрала законної сили.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що провадження у справі було зупинено до набрання судовим рішенням у вищевказаній справі законної сили, станом на 18.01.2021 року судове рішення набрало законної сили, суд приходить до висновку, що провадження у справі повинно бути відновлено, а справу призначено до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Справу призначити до судового розгляду у підготовчому засіданні на 10 лютого 2021 року на 11 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Лісовська