Ухвала суду № 94204473, 14.01.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 705/5846/16-к

Провадження по справі № 1-кп/752/663/21

У Х В А Л А

"14" січня 2021 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Єсауленко М.В.,

при секретарі - Царанковій Д.В.,

під час судового розгляду кримінального провадження № 12015250000000390, дані про яке 14.09.2015р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цілиноград, Казахстан, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, -

за участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора - Дидич В.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

представника потерпілих - Кузьмич Я.В.,

потерпілої - ОСОБА_2

встановив:

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 . Триває судовий розгляд, під час якого було задоволено клопотання сторони захисту про виклик експертів.

На виклики суду експерти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися. Від них надійшли клопотання про проведення їх допиту в режимі відеоконференції. Такі вимоги експерти обґрунтовують зайнятістю за постійним місцем роботи, відсутністю фінансування витрат на їх відрядження для забезпечення явки до суду, віддаленістю місць роботи та проживання від Голосіївського районного суду м. Києва, а також певні карантинні обмеження, що введені та території України. Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи, де працює експерт ОСОБА_3 , також повідомило про відсутність фінансування на відрядження експерта.

Сам експерт ОСОБА_3 просив провести його допис в режимі відеоконференцію з Уманського міськрайонного суду Черкаської області, який є найближчим до його роботи.

Черкаський науково-дослідний експертно-криміналістичний цент також повідомив про відсутність фінансування відрядження експерта ОСОБА_4 , та просив провести його допит в режимі відеоконференції з Соснівського районного суду м. Черкас. Також зазначена установа повідомила про те, що експерт ОСОБА_5 звільнений з роботи.

Прокурор, обвинувачений та представник потерпілих не заперечували провести допит експертів в режимі відеоконференції. Окрім того, прокурор заявила клопотання про допит експерта ОСОБА_5 в режимі відеоконференції із Соснівського районного суду м. Черкас.

Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи доводи експертів, що викладені в клопотаннях, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд приходить до висновку про доцільність проведення судових засідань під час яких відбудеться допит експертів в режимі відеоконференції, проведення якої підлягає дорученню уповноваженим особам Уманського міськрайонного суду Черкаської області та Соснівського районного суду м. Черкас.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання експертів та прокурора задовольнити.

Судове засідання, призначене на 22.02.2021 о 10 год., провести в режимі відеоконференції з Уманського міськрайонного суду Черкаської області за участі експерта Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3.

Судове засідання, призначене на 22.02.2021 о 14 год., провести в режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкас за участі експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_4 та експерта ОСОБА_5 .

Доручити відповідним уповноваженим посадовим особам Уманського міськрайонного суду Черкаської області та Соснівського районного суду м. Черкас забезпечити проведення відеоконференції на вищезазначену дату і час у вищезазначеному кримінальному провадженні за участі експертів, вручивши останнім пам`ятку про права та обов`язки експертів у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області та Соснівського районного суду м. Черкас для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Єсауленко