Ухвала суду № 94204195, 15.01.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/2451/20

Провадження № 1-в/712/43/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

з участю секретаря Тимошенко Д.А.

прокурора Купчина А.Ю.

представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» Єлійнік М.В.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.09.2020 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває клопотання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.09.2020 ОСОБА_1 засуджено до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. Вирок набрав чинності 13.10.2020 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Однак станом на 14.11.2020 не було отримано від засудженого документа про сплату штрафу, тому з метою виконання вироку суду інспектором було внесено клопотання про заміну призначеного покарання засудженому ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що сплатив штраф та просив приєднати до матеріалів справи квитанцію про сплату штрафу.

Прокурор вважає, що немає підстав для задоволення клопотання, у зв`язку зі сплатою штрафу, засудженим ОСОБА_1 .

Представник пробації у вирішенні клопотання покладалась на розсуд суду.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає наступне.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законом неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати зокрема, питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що засудженим ОСОБА_1 призначений судом штраф було сплачено в повному обсязі, підтвердженням чого є надана засудженим квитанції про сплату штрафу, тому суд, вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України, ст. 53 КК України суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_1 – відмовити.

На ухвалу може бути внесена апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб.

Головуючий О.І. Кончина