Рішення № 94204173, 18.01.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4093/20

2-о/703/8/21 .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Харченко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ротмістрівська сільська рада Смілянського району Черкаської області, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання з із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області померла його бабуся ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Заявник зазначив, що він на день смерті бабусі ОСОБА_2 постійно проживав разом із нею, здійснював за нею догляд в АДРЕСА_2 , оскільки вона не могла обійтися без стороннього догляду.

Його батько ОСОБА_3 не прийняв спадщини після смерті ОСОБА_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник вважає себе спадкоємцем п`ятої черги, інші спадкоємці по закону та заповіту відсутні.

Оскільки заявник фактично проживав із своєю бабусею та здійснював за нею догляд, відтак вважав, що він прийняв спадщину після її смерті, а відтак не подав заяву до державної нотаріальної контори.

Просив встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_3 більше п`яти років.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій заявлені вимоги підтримав та просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином.

Суд вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень викладених у абз. 1,3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданого 07 березня 2020 року Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданого 11 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Сміла Смілянським міськрайонного управління юстиції Черкаської області (а.с. 8).

Із свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого Смілянським відділом РАЦС вбачається, що батьками ОСОБА_1 , 1983 року народження вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого Смілянським відділом РАЦС батьками ОСОБА_3 , 1959 року народження є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ( А.С . 10).

Згідно довідки СКП «Наш дім» № 442 від 29 липня 2019 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 . Разом із ним проживала ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Онук ОСОБА_1 здійснював за нею догляд (а.с. 15).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту, відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою СКП «Наш дім» № 442 від 29 липня 2019 року, відтак заява про встановлення факту постійного проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 76, 81, 82, 89, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ротмістрівська сільська рада Смілянського району Черкаської області, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_2 , більше п`яти років.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом 30 днів з дня його отримання

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Сторони у справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та житель АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Смілянським МВ УМВС України в Черкаській області 03 вересня 2009 року.

Заінтересована особа: Ротмістрівська сільська рада Смілянського району Черкаської області, місцезнаходження: вул. Графа Олексія Бобринського, 1, с. Ташлик, Смілянського району Черкаської області, код ЄДРПОУ 26358070.

Головуючий О.П.Опалинська