Ухвала суду № 94204083, 18.01.2021, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/529/20

Провадження № 2/702/33/21

У Х В А Л А

про заміну третьої особи у справі її правонаступником

18 січня 2021 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю помічника судді, яка здійснює повноваження секретаря судового засідання Побережець І.І.,

позивача: ОСОБА_1

відповідач та законний представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , представник органу опіки та піклування Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області, представник Монастирищенської міської ради - не з`явились,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження під час судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , органу опіки та піклування Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області, Монастирищенської міської ради про визнання особи такої, що втратила право користування житлом питання залучення у справі правонаступника,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання особи такої, що втратила право користування житлом.

Відповідно до повідомлення служби у справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації про припинення юридичної особи публічного права «Служби у справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації» внаслідок реорганізації шляхом приєднання до юридичної особи публічного права «Служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації» (код ЄДРПОУ 34446129) та відсутність повноважень Монастирищенської райдержадміністрації представляти орган опіки та піклування у даній справі, судом поставлено на обговорення питання щодо заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування на її правонаступника - службу у справах дітей Уманської райдержадміністрації.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував проти заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування на її правонаступника - службу у справах дітей Уманської райдержадміністрації.

В судове засідання відповідачка та законний представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 не з`явилась. Клопотання про відкладення судового засідання до суду не подавала.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 не з`явився. Клопотання про відкладення судового засідання не подавав.

В судове засідання представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: органу опіки та піклування Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області, Монастирищенської міської ради - не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомленні у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення судового засідання не подавали.

Суд заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи в розрізі вирішення питання про заміну третьої особи її правонаступником, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у даній справі є орган опіки і піклування – служба у справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації.

Відповідно до постанови КМУ № 179 від 12.03.2005 «Про упорядкування структури апарату центральних органів виконавчої влади, їх територіальних підрозділів та місцевих державних адміністрацій», розпорядження Уманської районної державної адміністрації Черкаської області від 11.01.2021 «Про реорганізацію структурних підрозділів райдержадміністрації» припинено юридичну особу публічного права «Службу у справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації» внаслідок реорганізації шляхом приєднання до юридичної особи публічного права «Служби у справах дітей Уманської райдержадміністрації» (код ЄДРПОУ 34446129).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки юридичну особу публічного права службу у справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації припинено, її правонаступником є служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації, суд вважає за необхідне замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації на її правонаступника - службу у справах дітей Уманської райдержадміністрації.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 53, 55, 247, 279, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , органу опіки та піклування Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області, Монастирищенської міської ради про визнання особи такої, що втратила право користування житлом третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору службу у справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації на її правонаступника службу у справах дітей Уманської райдержадміністрації (Черкаська область, місто Умань, вул. Садова, будинок 7/12).

Копію даної ухвали вручити/направити учасникам справи.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Ю.М. Жежер