
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/22/21
Провадження № 2-а/568/38/21
18 січня 2021 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О., розглянувши матеріали скарги ТОВ «ДС Логістик» на постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу
ВСТАНОВИВ:
До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшла скарга ТОВ «ДС-Логістик» про скасування постанов від 05.09.2020 р. щодо застосування адміністративно-господарського штрафу, накладеного за порушення вимог абз. 3 ч. 1ст. 60 ЗУ "Про автомобільний транспорт".
Дослідивши матеріали скарги, судом встановлено, що предметом розгляду є оскарження адміністративно-господарських штрафів, які визначаються законом як грошова сума, що сплачується суб`єктом господарювання до відповідного бюджету в разі порушення ним встановлених правил здійснення господарської діяльності (частина перша статті 241 Господарського кодексу України).
Відповідно частини 1 статті 238 КУпАП за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб`єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто, заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб`єкта господарювання та ліквідацію його наслідків
Тобто, спір виник у зв`язку із винесенням постанови про накладення адміністративно-господарського штрафу у справі про порушення законодавства про автомобільний транспорт (господарсько-правова відповідальність), а не у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
А тому, застосування до позивача адміністративно-господарського штрафу не є притягненням до адміністративної відповідальності, передбаченої нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки адміністративно-господарський штраф є одним із видів адміністративно- господарських санкцій, передбачених нормами Господарського кодексу України, який може встановлюватися виключно законами.
Так, безальтернативними положеннями ст. 20 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних судів.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Частиною 2 ст. 20 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Статтею 29 КАС України передбачено передачу адміністративної справи у випадку, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Територіальна юрисдикція ( підсудність) визначена у ст.ст.25-28 КАС України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Адміністративно-господарські штрафи є заходами адміністративно-господарської відповідальності, правова природа яких зумовлена сферою господарювання та господарськими правовідносинами, тому даний вид відповідальності відноситься до адміністративно - господарської, а не адміністративної, відтак, відповідно до вимог ст. 20 КАС України, даний спір не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, а підсудний окружному адміністративному суду.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність передачі адміністративної справи з Радивилівського районного суду Рівненської області до Рівненського окружного адміністративного суду за підсудністю.
Керуючись ст.ст.19,20,29,30,248,294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Матеріали скарги ТОВ «ДС-Логістик» на постанови Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про застосування адміністративно-господарського штрафу, передати за підсудністю до Рівненського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя А.О.Сільман
Судове рішення № 94203761, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 568/22/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: