
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/152/21
Провадження № 2-о/552/21/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Шаповал Т.В.
присяжних Кужика І.Я.,
Ямщикової Л.О.,
при секретарі Дубовик І.О.,
за участю представника лікарні
лікаря Гаврилової Л.О.,
прокурора Сазонової О.В.
особи щодо якої вирішується питання ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою завідувача відділення, лікаря – психіатра 5-А змішаного психіатричного приймально – діагностичного відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Гаврилової Л.О. про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу для надання психіатричної допомоги, -
В С Т А Н О В И В :
Завідувач відділення, лікар – психіатр 5-А змішаного психіатричного приймально – діагностичного відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Гаврилова Л.О. 16.01.2021 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява обґрунтована тим, що у 5-А змішане психіатричне приймально – діагностичне відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» 15.01.2021 року о 10 год. 10 хв. за направленням лікаря – психіатра Диканської ЦРЛ була госпіталізована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, параноїдний синдром, загострення.
Також лікар вказував, що зважаючи на наявність у пацієнта тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона чинить реальні дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих( агресивні дії по відношенню до неповнолітньої доньки, чоловіка, сусідів), відмову від добровільного лікування, яке можливе тільки в стаціонарних умовах, відсутність критичних здібностей, ОСОБА_1 потребує стаціонарного лікування.
У своїй заяві лікар просив суд ухвалити рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного стаціонару.
У судовому засіданні лікар та прокурор підтримали вимоги заяви про визнання доцільним госпіталізацію ОСОБА_1 ..
У судовому засіданні особа щодо якої вирішується питання ОСОБА_1 не конкретизувала щодо згоди чи незгоди з лікуванням .
Суд, заслухавши лікаря, прокурора, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що в 5-А змішане психіатричне приймально – діагностичне відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» 15.01.2021 року о 10 год. 10 хв. за направленням лікаря – психіатра Диканської ЦРЛ була госпіталізована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, параноїдний синдром, загострення.
Від добровільного лікування відмовилась.
Згідно ст. 14 Закону України “Про психіатричну допомогу” особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» від 16.01.2021 року народження, встановлено діагноз: «шизофренія, параноїдна форма, параноїдний синдром, стадія загострення. F20.01»
Враховуючи наявність у пацієнта тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона чинить реальні дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих( агресивні дії по відношенню до неповнолітньої доньки, чоловіка, сусідів), відмову від добровільного лікування, яке можливе тільки в стаціонарних умовах, відсутність критичних здібностей, ОСОБА_1 потребує стаціонарного лікування.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява завідувача відділення, лікаря – психіатра 5-А змішаного психіатричного приймально – діагностичного відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Гаврилової Л.О. про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу для надання психіатричної допомоги підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст.339-342 ЦПК суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву завідувача відділення, лікаря – психіатра 5-А змішаного психіатричного приймально – діагностичного відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Гаврилової Л.О. ( місцезнаходження: м. Полтава, вул. Медична,1, код ЄДРПОУ 01999075) про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до закладу для надання психіатричної допомоги задовольнити.
Госпіталізувати в примусовому порядку до психіатричного стаціонару ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду підлягає негайному виконанню та може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення складено 18.01.2021 року.
Головуючий суддя Т.В.Шаповал
присяжні І.Я.Кужик
Л.О.Ямщикова
Судове рішення № 94202940, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/152/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: