
Справа № 524/4819/20
Провадження № 2/524/277/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого судді – Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Тараненко А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБС - РУФ" про стягнення середнього заробітку за затримку видачі трудової книжки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБС - РУФ" про стягнення середнього заробітку за затримку видачі трудової книжки.
Ухвалою суду від 19 листопада 2020 року судом було витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБС - РУФ" витяг із журналу обліку трудових книжок або інший документ, який містить відомості про отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 трудової книжки.
Ухвала суду отримана ТОВ "ТБС - РУФ" 15.12.2020. Станом на 11.01.2021 до суду не надійшли відомості про виконання відповідачем вимог ухвали.
У відповідності до п.п.2,6 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Згідно п.1 ч.1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Враховуючи те, що відповідачем, ТОВ "ТБС - РУФ", своєчасно не було виконано вимоги суду щодо надання витребуваних судом документів та не повідомлено поважних причин невиконання процесуального обов`язку, суд вважає за можливе застосувати до відповідача заходи процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 681 грн та зобов`язати ТОВ "ТБС - РУФ" надати в строк до 22.02.2021 витяг із журналу обліку трудових книжок або інший документ, який містить відомості про отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 трудової книжки.
Суд вважає за необхідне роз`яснити ТОВ "ТБС - РУФ", що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст.43, 95, 143, 148, 258-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Повторно витребувати від ТОВ "ТБС - РУФ" в строк до 22.02.2021 витяг із журналу обліку трудових книжок або інший документ, який містить відомості про отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 трудової книжки.
Роз`яснити, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ТБС - РУФ", ідентифікаційний номер юридичної особи 38016001, 07044, Київська обл., Поліський р-н, село Вовчків, ВУЛИЦЯ ЖОВТНЕВА, будинок 35на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795 (01021, м.Київ, вул. Липська, 18/5) штраф в розмірі 681 грн.
Реквізити для сплати
Отримувач коштівГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Рахунок отримувачаUA118999980313090106000026007Код класифікації доходів бюджету21081100Призначення платежу*;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ______ (назва установи, організації з якої стягується штраф), за рішенням №524/4819/20)
Строк пред`явлення до виконання до 11.04.2021.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 94202826, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/4819/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: