Ухвала суду № 94202806, 18.01.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
18.01.2021
Номер справи
524/6181/16-к
Номер документу
94202806
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/6181/16-к

Провадження 1-кп/524/13/21

УХВАЛА

18.01.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: Олейнікової Г.М.

при секретарі: Хім`як І.М.

за участю прокурора: Анюховської Я.Л.

захисників Бойченко Г.В., Михайлюка К.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області об`єднане кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2,3 ст. 186 ч. 2, ст. 190 ч. 2 КК України та відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться на розгляді кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч. 2,3 ст. 186 ч. 2, ст. 190 ч. 2 КК України та відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України.

17.11.2020 року у провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшов лист начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» в якому зазначено, що обвинувачений ОСОБА_2 , 1979 р.н. 03.09.2020 року вибув до Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» (а.с. 51 т. 11), тому судом на розгляд учасників судового провадження було поставлено питання про етапування обвинуваченого ОСОБА_2 до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для забезпечення його особистої участі у судовому засіданні при розгляді об`єднаного кримінального провадження відносно вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2,3 ст. 186 ч. 2, ст. 190 ч. 2 КК України та відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України

Суд вислухавши думку учасників судового засідання, прокурора, яка не заперечує проти етапування обвинуваченого ОСОБА_2 до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», захисників Бойченко Г.В., Михайлюка К.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , які також не заперечують щодо етапування обвинуваченого ОСОБА_2 до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Згідно ст. 537 ч.1 п.12 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку із розглядом справи в суді.

Відповідно до ст. 539 ч.2 КПК України у разі, якщо вирішення питання передбаченого ст. 537 ч. 1 п.12 КПК України необхідне у зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

В судовому засіданні було встановлено , що обвинувачений ОСОБА_2 на теперішній час знаходиться у державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)», але суд позбавлений можливості відповідно до вимог ст. 318 ч.2 КПК України проводити судове засідання у відсутність обвинуваченого, явка якого є обов`язковою , тому з урахуванням викладеного і з метою уникнення порушення процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.. 537 ч.1 п.12 КПК України перевести його у зв`язку з розглядом справи у Автозаводському районному суді м.Кременчука Полтавської області з державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань ( №23)» на весь час розгляду об`єднаного кримінального провадження відносно вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2,3 ст. 186 ч. 2, ст. 190 ч. 2 КК України та відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 318 ч. 2, 372,392,537, 539 КПК України, суд -

У Х В АЛ И В :

Перевести обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» з Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» у зв`язку з розглядом справи у Автозаводському районному суді м.Кременчука Полтавської області.

Обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримувати в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на час розгляду Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області об`єднаного кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2,3, ст. 186 ч. 2, ст. 190 ч. 2 КК України та відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Забезпечення конвою при етапуванні обвинуваченого ОСОБА_2 покласти на начальника державної установи Олексіївська виправна колонія (№25)».

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», начальнику Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 94202806 ?

Документ № 94202806 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94202806 ?

Дата ухвалення - 18.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94202806 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94202806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94202806, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 94202806, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94202806 відноситься до справи № 524/6181/16-к

Це рішення відноситься до справи № 524/6181/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94202798
Наступний документ : 94202812