
Справа № 367/8005/20
Провадження №2/367/3276/2021
У Х В А Л А
Іменем України
про направлення за підсудністю
14 січня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Грейлз Компані», третя особа: Ірпінський міський центр зайнятості про визнання недійсним цивільно-правового договору та зобов`язання вчинити певні дії,-
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області заявлено вище зазначену позовну заяву.
Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
У відповідності до ч.1 ст.28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Відповідно до довідки з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області, позивач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , а також згідно інформації, яка вказана в позовній заяві, відповідач ТОВ «Грейлз Компані», знаходиться в м.Суми, вул.Прикордонна, 14, у зв`язку із чим дана позовна заява не підсудна Ірпінському міському суду Київської області і на підставі ч. 1 п.1 ст. 31 ЦПК України, підлягає направленню до Зарічного районного суду м.Суми. Також позивач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , тому відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України не підсудна Ірпінському міському суду Київської області.
Згідно ч. 1 п .1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду,ящо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У зв`язку із чим дана позовна заява не підсудна Ірпінському міському суду Київської області і на підставі ч. 1 п.1 ст. 31 ЦПК України, підлягає направленню до Зарічного районного суду м.Суми.
Керуючись ч. 1 п.1 ст. 31 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Грейлз Компані», третя особа: Ірпінський міський центр зайнятості про визнання недійсним цивільно-правового договору та зобов`язання вчинити певні дії, передати за підсудністю на розгляд до Зарічного районного суду м.Суми (40030, м.Суми, вул.Академічна, 13).
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду,а в разі подання скарги-не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.І. Оладько
Судове рішення № 94202365, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/8005/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: