
Справа № 296/7300/20
2/296/2418/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"18" січня 2021 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Петровської М.В.,
за участю секретаря судового засідання Лужко Г.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-МАКС-2007", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРОВІДНА", ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
Керуючись ст.ст.247, 258, 259, 263-265, 268, 280, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-МАКС-2007" (вул. Лермонтовська, буд.18, офіс 1, м. Житомир, 10014, код ЄДРПОУ 34973036), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРОВІДНА" (проспект Повітрофлотський, 25, м. Київ, 03049, код ЄДРПОУ 23510137), ОСОБА_2 (робоча адреса: вул. Лермонтовська, буд.18, офіс 1, м. Житомир, 10014), - задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-МАКС-2007" на користь ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду (франшизу) в розмірі 2 600,00 грн.
В задоволенні позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди - відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-МАКС-2007" на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 грн 80 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Cуддя М. В. Петровська
Судове рішення № 94201612, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/7300/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: