Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/598/21
Провадження № 1-кс/161/325/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 18 січня 2021 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання розглянувши клопотання слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий - криміналіст СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ),зокрема,інформації прозв`язоккінцевих обладнаньспоживачів телекомунікаційнихпослуг,здійснених черезLAC CID,а саме: АДРЕСА_2 здійснених через (далі LAC) 53882 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CelliD) 12833, CelliD 12832, CelliD 12831; - LAC 56891 - CelliD 18981, CelliD 36013131; - LAC 53882 - CelliD 55953; АДРЕСА_3 АСЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснених через (далі LAC) 56891 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CelliD) 59852, CelliD 59853, CelliD 32052, CelliD 36010432; CelliD 36011832; Рівненська область, Зарічненський район, село Кухітська Воля здійснених через (далі LAC) 56891 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CelliD) 18981, CelliD 18983, CelliD 18982, CelliD 36013131, CelliD 36010432; - LAC 53882 - CelliD 61172 в періодчасу з23год.50хв.12.11.2020по 11год.50хв.13.11.2020,з 11год.50хв.13.11.2020по 23год.50хв.13.11.2020,з 23год.50хв.13.11.2020 по 11 год. 50 хв. 14.11.2020, з 11 год. 50 хв. 14.11.2020 по 23 год. 50 хв. 14.11.2020, з 23 год. 50 хв. 14.11.2020 по 11 год. 50 хв. 15.11.2020, з 11 год. 50 хв. 15.11.2020 по 23 год. 50 хв. 15.11.2020, з 23 год. 50 хв. 15.11.2020 по 11 год. 50 хв. 16.11.2020, з 11 год. 50 хв. 16.11.2020 по 23 год. 50 хв. 16.11.2020, а також відомостей про Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
На думку слідчого, вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12020030000000704 від 16.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, оскільки встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, при цьому отримати вказані відомості в інший спосіб неможливо.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Надати (забезпечити) слідчому-криміналісту СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , або іншим слідчим в даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_4 , заступнику начальника СУ ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , чи старшому оперативному уповноваженому УКР ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 або оперативному уповноваженому Луцького ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), зокрема, інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CID, а саме: АДРЕСА_2 здійснених через(далі LAC)53882та ідентифікаційнимипараметрами секторівбазових станцій(далі CelliD)12833,CelliD12832,CelliD12831;-LAC56891-CelliD18981,CelliD36013131;-LAC53882-CelliD55953; АДРЕСА_3 АСЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »здійснених через(далі LAC)56891та ідентифікаційнимипараметрами секторівбазових станцій(далі CelliD)59852,CelliD59853,CelliD32052,CelliD36010432;CelliD36011832; Рівненськаобласть,Зарічненський район,село КухітськаВоля здійсненихчерез (далі LAC)56891та ідентифікаційнимипараметрами секторівбазових станцій(далі CelliD)18981,CelliD18983,CelliD18982,CelliD36013131,CelliD36010432;-LAC53882-CelliD61172 в періодчасу з23год.50хв.12.11.2020по 11год.50хв.13.11.2020,з 11год.50хв.13.11.2020по 23год.50хв.13.11.2020,з 23год.50хв.13.11.2020 по 11 год. 50 хв. 14.11.2020, з 11 год. 50 хв. 14.11.2020 по 23 год. 50 хв. 14.11.2020, з 23 год. 50 хв. 14.11.2020 по 11 год. 50 хв. 15.11.2020, з 11 год. 50 хв. 15.11.2020 по 23 год. 50 хв. 15.11.2020, з 23 год. 50 хв. 15.11.2020 по 11 год. 50 хв. 16.11.2020, з 11 год. 50 хв. 16.11.2020 по 23 год. 50 хв. 16.11.2020, а також відомостей про Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 94201208, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/598/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: