Ухвала суду № 94197805, 18.01.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

18 січня 2021 року справа № 580/5984/20 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про стягнення компенсації частини доходів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі — позивач) з позовом до Департаменту патрульної поліції (далі — відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію втрати частини доходів, у зв`язку з порушенням строків їх виплати за період з 01.03.2016 по 23.03.2020 у розмірі 2 612,14 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2021 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду та обґрунтування поважності причин пропуску цього строку, або надання доказів того, що строк звернення до суду не пропущено.

Позивач на усунення недоліків позовної заяви надав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та обґрунтування поважності причин пропуску цього строку. У заяві зазначив, шо на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 у справі № 580/3365/19 позивачу 23.03.2020 виплачено заборгованість ненарахованого в повному розмірі на день вибуття у відпустку грошового забезпечення з урахуванням стягнутих доплат за службу у нічний час у сумі 2 016, 00 грн.

04.05.2020 позивачем надіслано заяву до відповідача про виплату компенсації за втрату частини доходів у зв`язку з порушення строку виплати за період з 01.03.2016 по 23.03.2020, однак відповіді станом на момент подачі позовної заяви не отримав.

Згідно з постановою КМУ Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гостої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів від 20.02.2020 №392 на усій території України з 12.03.2020 запроваджений загальнонаціональний карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, постановою КМУ від 25.03.2020 №239, постановою КМУ від 22.04.2020 №291, постановою КМУ № 313 від 29.04.2020, постановою КМУ № 332 від 04.05.2020, постановою КМУ № 343 від 04.05.2020, постановою КМУ № 343 від 04.05.2020, постановою КМУ № 377 від 14.05.2020, постановою КМУ № 392 від 20.05.2020, постановою КМУ № 641 від 22.07.2020, постановою КМУ № 760 від 26.08.2020, постановою КМУ № 956 від 13.10.2020 загальнонаціональний карантин продовжено.

Отже, позивач вказує на те, що до моменту подачі позову тривав період досудового врегулювання спору, оскільки відповіді на свій запит від 04.05.2020 від відповідача станом на дату подання позову до суду не отримував та посилається на продовження загальнонаціонального карантину встановленого постановами Кабінету Міністрів України.

Суд вважає, що позивачем пропущено строк звернення до суду з поважних причин.

Таким чином, позивач допущені недоліки усунув.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви позивачеві, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 257, ст. 262 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись статями 12, 19, 159 – 164, 171, 248, 256 – 262, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження суддею Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицьким С.О. одноособово, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:

- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький