Ухвала суду № 94197802, 16.01.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2021 року справа № 580/99/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви Військового інституту танкових військ Національного технічного університету “Харківський політехнічний інститут” до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час проходження військової служби,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету “Харківський політехнічний інститут” (далі — позивач) з позовом до ОСОБА_1 (далі — відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь Іституту 302 372, 31 грн на відшкодування витрат, з утриманням його у навчальному закладі.

Відповідно до ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі — КАС України) позов пред`являється до адміністративного суду шляхом подання позовної заяви.

Згідно з п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам ст.160 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI (далі — Закон № 3674-VI), з подальшими змінами та доповненнями.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою або суб`єктом владних повноважень ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 2270 грн 00 коп.

Даний позов містить одну вимогу майнового характеру, а тому позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 4 535, 58 грн. Розрахунок: 302 372, 31 (ціна позову) х 1,5% = 4 535, 58 грн.

Належними реквізитами для сплати судового збору з 01.01.2021 є: отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/22030101, рахунок отримувача UA52899998031313 1206084023759, код ЄДРПОУ 37930566, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), відомча ознака « 84» Окружні адміністративні суди, призначення платежу:*;101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

В прохальній частині позовної заяви позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду. Позивач вказує на те, що 01.06.2018 позивач звернувся у порядку цивільного судочинства до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості на відшкодування витрат, з утриманням його у навчальному закладі. Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01.10.2020 у справі №697/1015/18 провадження закрито.

Позивач зазначає, що строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01.10.2020 у справі №697/1015/18 закінчився 26.10.2020, а тому вважає, що строк звернення до адміністративного суду відраховується з дати закінчення строку на оскарження вказаної ухвали.

Суд зазначає, що позивач не був позбавлений права звернутися з позовом до адміністративного суду до закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01.10.2020 у справі №697/1015/18. Поважності причин не звернення до адміністративного суду з позовом до закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01.10.2020 у справі №697/1015/18 в позовній заяві не вказує.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, що має наслідком на підставі ч.1 ст.169 КАС України залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 5, 8, 159, 160, 161, 168, 169, 241, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військового інституту танкових військ Національного технічного університету “Харківський політехнічний інститут” до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час проходження військової служби – залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький