
Справа № 560/1454/20
УХВАЛА
18 січня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду із заявою, в якій просить:
- визнати протиправним Рішення Дунаєвецької міської ради від 24.06.2020 №60-72/2020, за невиконання Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.05.2020 у справі №560/1454/20 у наданні ОСОБА_1 земельної ділянки для передачі у власність орієнтовною площею 2.00 га для ведення селянського господарства;
- зобов`язати Дунаєвецьку міську раду виконати Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.05.2020 у справі №560/1454/20 та надати ОСОБА_1 земельну ділянку для передачі у власність орієнтовною площею 2.00 га для ведення селянського господарства.
Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Оглядом поданої заяви та доданих до неї документів, суд встановив відсутність доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи заяви, поданої в порядку статті 383 КАС України про визнання протиправним рішення.
Згідно з чистиною 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховую наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , подану в порядку статті 383 КАС України про визнання протиправним рішення, необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248, 254 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 , подану в порядку статті 383 КАС України про визнання протиправним рішення, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя В.В. Матущак
Судове рішення № 94197730, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/1454/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: