Ухвала суду № 94197646, 18.01.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/6755/20

УХВАЛА

18 січня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Хмельницької області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, Державна судова адміністрація України, про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами від 30.10.2020 суд відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, і також роз`єднав в окремі провадження позовні вимоги: 1. ОСОБА_1 до Господарського суду Хмельницької області про визнання дій протиправними та стягнення коштів, залишивши у провадженні адміністративної справи №560/6755/20; 2. ОСОБА_2 до Господарського суду Хмельницької області про визнання дій протиправними та стягнення коштів, присвоївши зазначеній справі новий номер; 3. ОСОБА_3 до Господарського суду Хмельницької області про визнання дій протиправними та стягнення коштів, присвоївши зазначеній справі новий номер; 4. ОСОБА_4 до Господарського суду Хмельницької області про визнання дій протиправними та стягнення коштів, присвоївши зазначеній справі новий номер; 5. ОСОБА_5 до Господарського суду Хмельницької області про визнання дій протиправними та стягнення коштів, присвоївши зазначеній справі новий номер; 6. ОСОБА_6 до Господарського суду Хмельницької області про визнання дій протиправними та стягнення коштів, присвоївши зазначеній справі новий номер; 7. ОСОБА_7 до Господарського суду Хмельницької області про визнання дій протиправними та стягнення коштів, присвоївши зазначеній справі новий номер; 8. ОСОБА_8 до Господарського суду Хмельницької області про визнання дій протиправними та стягнення коштів, присвоївши зазначеній справі новий номер; 9. ОСОБА_9 до Господарського суду Хмельницької області про визнання дій протиправними та стягнення коштів, присвоївши зазначеній справі новий номер; 10. ОСОБА_10 до Господарського суду Хмельницької області про визнання дій протиправними та стягнення коштів, присвоївши зазначеній справі новий номер; 11. ОСОБА_11 до Господарського суду Хмельницької області про визнання дій протиправними та стягнення коштів, присвоївши зазначеній справі новий номер; 12. ОСОБА_12 до Господарського суду Хмельницької області про визнання дій протиправними та стягнення коштів, присвоївши зазначеній справі новий номер; 13. ОСОБА_13 до Господарського суду Хмельницької області про визнання дій протиправними та стягнення коштів, присвоївши зазначеній справі новий номер; 14. ОСОБА_14 до Господарського суду Хмельницької області про визнання дій протиправними та стягнення коштів, присвоївши зазначеній справі новий номер; 15. ОСОБА_15 до Господарського суду Хмельницької області про визнання дій протиправними та стягнення коштів, присвоївши адміністративній справі новий номер.

Відповідно до ухвали від 14.12.2020, суд відмовив у задоволення клопотання третьої особи - Державна судова адміністрація України, яке надано з поясненням за №10-22188/20 від 04.12.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 .

Інші учасники судового розгляду Відзиву чи пояснень суду не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 7 ст. 172 КАС України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 8 ст. 172 КАС України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Отже, після відкриття провадження, судом не встановлено суттєвих відмінностей щодо обгрунтування та позовних вимог різних позивачів до одного відповідача та третіх осіб, тому, з метою дотримання процесуальної економії часу учасників судового розгляду та обмеженого фінансування суду першої інстанції, справи №560/6755/20, №560/6845/20, №560/6846/20, №560/6847/20, №560/6848/20, №560/6849/20, №560/6850/20, №560/6851/20, №560/6852/20 №560/6853/20, №560/6854/20, №560/6855/20, №560/6856/20, №560/6857/20, №560/6858/20, слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №560/6755/20, №560/6845/20, №560/6846/20, №560/6847/20, №560/6848/20, №560/6849/20, №560/6850/20, №560/6851/20, №560/6852/20 №560/6853/20, №560/6854/20, №560/6855/20, №560/6856/20, №560/6857/20, №560/6858/20, присвоївши об`єднаній справі №560/6755/20.

Копії ухвали надати учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 18 січня 2021 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович