Ухвала суду № 94196537, 18.01.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.01.2021
Номер справи
400/1028/19
Номер документу
94196537
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18.01.2021 р. справа № 400/1028/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянув у порядку письмового провадження заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомдержавного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", вул. Знаменська, 4, м. Миколаїв, 54037

до зацікавлена особаОфісу великих платників податків ДФС, вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ 119, 04119 Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва, вул. Л.Первомайського, 9-А, м. Київ, 01133

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.01.2019 р. № 0000104906, № 0000094906

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 року задоволено позов Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.01.2019 р. № 0000104906, № 0000094906.

29.07.2020 року суд видав виконавчий лист у справі № 400/1028/19.

03.12.2020 року Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва подало заяву, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Офісу великих платників податків ДФС на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДПС. Заява обґрунтована тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби. Так, згідно з додатком 2 до вказаної постанови, Офіс великих платників податків ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Офісу великих платників податків ДПС.

Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.

В Управлінні Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників", знаходиться на виконанні виконавчий лист Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.07.2020 року про стягнення з Офісу великих платників податків ДФС на користь державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "Нарп" судового збору в розмірі 2 548,54 грн.

Як встановлено судом, 30.07.2019 року проведено державну реєстрацію юридичної особи Офісу великих платників податків ДПС (ЄДРПОУ 43141471).

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, Офіс великих платників податків ДПС є правонаступником Офісу великих платників податків ДФС.

Враховуючи викладене, маються підстави для заміни боржника у виконавчому листі з Офісу великих платників податків ДФС на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДПС.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі - задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому листі від 29.07.2020 року у справі № 400/1028/19 з Офісу великих платників податків ДФС на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДПС (вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ, 04119, ЄДРПОУ 43141471).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України та п. 3 Прикінцевих положень КАС України.

Суддя А.О. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 94196537 ?

Документ № 94196537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94196537 ?

Дата ухвалення - 18.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94196537 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94196537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94196537, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 94196537, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94196537 відноситься до справи № 400/1028/19

Це рішення відноситься до справи № 400/1028/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94196536
Наступний документ : 94196540