Ухвала суду № 94196501, 18.01.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18.01.2021 р. № 2а-5267/12/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянув у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001 доАрбузинської виправної колонії №83, вул. Дзержинського, 1,Костянтинівка,Арбузинський район, Миколаївська область,55340 прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2012 року задоволено позов Южноукраїнської ОДПІ в Миколаївській області Державної податкової служби до Арбузинської виправної колонії № 83 Державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області та стягнуто податковий борг в сумі 102 506,84 грн.

12.11.2012 року судом видано виконавчий лист у справі № 2а-5267/12/1470.

Ухвалою від 11.09.2020 року суд замінив стягувача у виконавчому листі від 12.11.2012 року у справі № 2а-5267/12/1470 з Южноукраїнської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби на її правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ЄДРПОУ 43144729).

24.11.2020 року Головним управлінням ДПС у Миколаївській області подано заяву про заміну назви боржника та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Суд призначив розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 06.12.2016 № 3525/5 Державне підприємство "Підприємство Арбузинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області" перейменовано у Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№83).

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, маються підстави для заміни боржника у виконавчому листі з Державного підприємства "Підприємство Арбузинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області" на її правонаступника - Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№83).

Разом з цим, Головним управлінням ДПС у Миколаївській області подано заяву поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 23.11.2012 року суд задовольнив заяву підприємства Арбузинської виправної колонії № 83 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області та розстрочив виконання постанови суду від 24 жовтня 2012 року у справі № 2а- 5267/12/1470 про стягнення з Арбузинської виправної колонії № 83 Державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області на користь Южноукраїнської об`єднаної ДПІ Миколаївської області Державної податкової служби податкового боргу в сумі 102506,84 грн., згідно графіку з 2012 по 2017 рік. Проте до дати звернення до суду з заявою, податковий борг відповідача залишився непогашеним.

У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними. Відтак, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 376, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а-5267/12/1470, а саме боржника - Державне підприємство "Підприємство Арбузинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області" на її правонаступника - Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№83).

3. Поновити строк пред`явлення виконавчого листа, виданого 12.11.2012 року у справі № 2а-5267/12/1470 до виконання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання повного тексту.

Суддя Мороз А. О.