Ухвала суду № 94196123, 15.01.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 січня 2021 року м. Кропивницький справа № 340/4521/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул.Соборна, 7-а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, код ЄДРПОУ - 20632802)провизнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

14.01.2021 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 року у справі №340/4521/20.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В обґрунтування заяви представник управління зазначила, що судом було задоволено позовні вимоги та у резолютивній частині рішення зазначено "88% суми грошового забезпечення", замість "85% суми грошового забезпечення".

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, суд зазначає наступне.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 у справі №580/4521/20 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області (вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, код ЄДРПОУ - 20632802) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) з 01.01.2016 року пенсію у розмірі з урахуванням 88% суми грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії із урахуванням раніше виплачених сум.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що відповідно до долученої до матеріалів справи копії таблиці про перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 призначено пенсію з 27.12.2002 року довічно в розмірі 88% грошового забезпечення (а.с.29, зворот).

Також необхідно зазначити, що статтею 58 Конституції України року закріплено один з найважливіших загальновизнаних принципів сучасного права - закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі.

Це означає, що вони поширюють свою дію тільки на ті відносини, які виникли після набуття законами чи іншими нормативно-правовими актами чинності.

Закріплення названого принципу на конституційному рівні є гарантією стабільності суспільних відносин, у тому числі відносин між державою і громадянами, породжуючи у громадян впевненість у тому, що їхнє існуюче становище не буде погіршене прийняттям більш пізнього закону чи іншого нормативно-правового акта.

Принцип незворотності дії в часі поширюється також на Конституцію, яка є Основним Законом держави (Преамбула Конституції України).

Виняток з цього принципу допускається лише у випадках, коли закони та інші нормативно-правові акти пом`якшують або скасовують відповідальність особи (частина перша статті 58 Конституції України).

Резолютивна рішення суду від 18.12.2020 у справі №340/4521/20 містить чітко визначений відсоток горового забезпечення, що повинен бути врахований для обчислення пенсії.

Отже, судом не допущено описок в резолютивній частині рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 у справі №340/4521/20.

Заява відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 18.12.2020 у справі №340/4521/20 вмотивована тим, що відповідач не погоджується із відсотком горового забезпечення, що повинен бути врахований для обчислення пенсії.

Однак, така незгода є підставою для оскарження рішення суду в апеляційному порядку, а не звернення до суду із заявою про роз`яснення рішення суду.

Враховуючи викладене, підстави для виправлення описки в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 у справі №340/4521/20 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 253, 294, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 року у справі №340/4521/20 відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук