Ухвала суду № 94195738, 18.01.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2021 року м. Житомир справа № 240/16573/20

категорія 109010000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом громадської організації "Громадська оборона" до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся Інвестбуд", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася громадська організація "Громадська оборона" із позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся Інвестбуд" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, з підстав визначених Законом України "Про регулювання містобудівної діяльності", Законом України "Про охорону навколишнього природного середовища".

Ухвалою суду від 06.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

15 січня 2021 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Інвестбуд" надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції. Серед підстав в обґрунтування клопотання вказано територіальну віддаленість місця проживання уповноваженого представника та складну епідеміологічну ситуацію.

Найближчими судами, у яких можливе проведення відеоконференції вказано Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, Хмельницький апеляційний суд, Господарський суд Хмельницької області, Хмельницький окружний адміністративний суд.

Вирішуючи питання про участь представника третьої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходив з наступного.

Приписами ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Вивчивши доводи, викладені у клопотанні та враховуючи приписи статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 256, 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд,

ухвалив:

Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Інвестбуд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Призначити розгляд справи №240/16573/20 в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому апеляційному суду (вул. Героїв Майдану, 54 м. Хмельницький, 29000) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 01 лютого 2021 року о 10:30.

Копію цієї ухвали направити сторонам та Хмельницькому апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Панкеєва