
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16 січня 2021 р. Справа №200/329/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, позовну заяву ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
11.01.2021 року позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ: 42170475, місцезнаходження: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 22), у якій просить:
- визнати дії Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області стосовно відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком - незаконними;
- рішення Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 595 від 20.08.2020 року про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах скасувати;
- зобов`язати Торецькке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати ОСОБА_1 до його пільгового стажу періоди роботи з 24.11.2002 року по 31.12.2002 року і з 10.01.2005 по 23.01.2005 року на шахті імені В.І.Леніна в/о "Артемвугілля" на посаді підземного прохідника, та періоди роботи з 23.12.2005 року по 31.12.2005 року, з 26.12.2009 року по 31.12.2009 року, з 29.08.2010 року по 31.08.2010 року, з 31.08.2011 року по 31.08.2011, з 29.10.2011 року по 31.10.2011 року, з 07.11.2011 року по 30.11.2011 року, з 27.02.2012 року по 29.02.2012 року, з 31.08.2012 року по 31.08.2012 року, з 31.08.2013 року по 31.08.2013 року, з 24.07.2014 року по 31.07.2014 року, з 22.08.2014 року по 31.08.2014 року, з 25.10.2014 року по 31.10.2014 року, з 01.12.2014 року по 31.12.2014 року, з 01.01.2015 року по 01.08.2017 року на шахті ім. К.А. Румянцева в/о "Артемвугілля" на посаді підземного прохідника.
Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 19, 20, 160, 161, 168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), поданий у строк, встановлений законом, з матеріалами, достатніми для відкриття провадження.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 та ч. 3 ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст. 12, 32, 80, 121, 122, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Зобов`язати відповідача надати у строк - 15 днів з дня отримання ухвали:
- розрахунок стажу Форми РС-розр.;
- копію заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії з усіма доданими до неї документами.
4. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.
5. Роз`яснити сторонам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.
7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.
Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєломєстнов О.Ю.
Судове рішення № 94195261, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/329/21-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: