Рішення № 9419460, 29.04.2010, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
29.04.2010
Номер справи
2-2228/2010
Номер документу
9419460
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-2228/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді – Якушевої Т.В.,

при секретарі – Жабенко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Кримгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 375 гривень 47 коп., яка утворилася з боку відповідача в результаті несплати з природній газ, який був поставлений позивачем.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги свого позову та просив його задовольнити, як обґрунтований та такий, що заснований на вимогах діючого законодавства України.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, як не надала заяв про розгляд справи за її відсутності або відкладення судового засідання.

Оскільки відповідач, вважається таким, що повідомлений про час та місце судового засідання належним чином, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, суд вважає за можливе повести заочний розгляд справи у відповідності до вимог статей 224-226 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у розгляді справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ВАТ «Кримгаз» підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 23 вересня 2009 року між ВАТ «Кримгаз» та ОСОБА_1 був укладений договір № 2459 про погашення заборгованості за споживаний природній газ, у відповідності до п.п.1.3 та 1.4 якого, відповідач взяв на себе зобов’язання погасити борг у сумі 379,17 грн. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача за графіком, узгодженим між сторонами.

ОСОБА_1 були частково виконані її зобов’язання за даним договором та сплачена сума у розмірі 97,48 грн., залишок несплачених коштів складає 281,69 грн.

25 вересня 2009 року між ВАТ «Кримгаз» та ОСОБА_1 був укладений договір № 87990 з надання послуг з газопостачання.

Однак, і вказані зобов’язання з оплати за споживаний газ ОСОБА_1 виконані не були, в результаті чого утворилася заборгованість перед відповідачем за період з 01листопада 2009 року до 01 лютого 2010 року у розмірі 93,78 грн.

Загальна сума боргу відповідача складає 375,47 грн.

Статтею 68 Житлового кодексу України встановлено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, відповідач, уклавши з ВАТ «Кримгаз» договір про погашення заборгованості за споживаний природній газ та договір про надання послуг з газопостачання, свої зобов’язання належним чином не виконував, в результаті чого утворилася заборгованість у сумі 375,47 грн., яка підлягає стягненню.

Крім того, у відповідності до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, на користь позивача з відповідача належать також до стягнення сплачений судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ – 30 грн., які підтверджуються відповідними платіжними документами.

На підставі наведеного, керуючись статтями 68 Житлового кодексу України, 526 Цивільного кодексу України, 10, 11, 60, 74, 88, 130, 174, 215-218, 224-233 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» до ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» (р/р260323001626 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 03348117) заборгованість у розмірі 375 гривень 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» (р/р260323001626 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 03348117) судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ – 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9419460 ?

Документ № 9419460 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9419460 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9419460 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9419460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9419460, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 9419460, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9419460 відноситься до справи № 2-2228/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-2228/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9382359
Наступний документ : 9419461