Постанова № 9419437, 17.02.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-357/10/1770

17 лютого 2010 року 09год. 53хв. м. Рівне РіРівненський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Зозулі Дмитра Петровича,

при секретарі судового засідання: Сторожуку І.В.

за участю представників сторін:

позивача : представник не з’явився;

відповідача : без поважних причин не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду в м. Рівне

до: відкритого акціонерного товариства «Рівненський завод залізобетонних виробів і конструкцій»

про: стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на суму 4869 грн. 60 коп., -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Управліня Пенсійного фонду України в м. Рівне - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - ВАТ "Рівненський завод залізобетонних виробів і конструкцій" заборгованість по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування на суму 4869 грн. 60 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без участі його представника.

Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не з’явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні за наявними у справі доказами, оскільки останніх достатньо для вирішення справи по суті.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд встановив та врахував наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов’язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

У разі виникнення недоїмки орган Пенсійного фонду України відповідно до абзацу 8 ч. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" має право звернутися до суду з позовом про її стягнення.

Згідно даних обліку позивача та поданого до фонду розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, за відповідачем - ВАТ "Рівненський завод залізобетонних виробів і конструкцій" станом на 12.12. 2009 року рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в сумі 4869,60 грн.

На виконання пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" позивач –Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне направляв платнику вимогу про сплату боргу на суму 4869,60 грн., на яку відповідач належним чином не відреагував, борг не сплатив. На даний час вимога відповідачем в установленому законом порядку не оскаржувалась, а відтак є чинною і підлягає до виконання.

Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: копія розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2009 р., самостійно поданим відповідачем до Пенсійного фонду (а.с. 3), копія корінця вимоги від 05.01.2010 р. (а.с. 5). Копії документів завірені належним чином.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач не надав доказів сплати заборгованості в сумі 4869,60 грн. суду, позов є обґрунтованим і на підставі ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" підлягає до задоволення.

Згідно ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду в м. Рівне до відкритого акціонерного товариства «Рівненський завод залізобетонних виробів і конструкцій»про стягнення заборгованості по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування на суму 4869 (чотири тисячі вісімсот шістдесят дев’ять) грн. 60 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - відкритого акціонерного товариства «Рівненський завод залізобетонних виробів і конструкцій»(вул. Будівельників, 1, м. Рівне, 33000, п/р26007360101001, в РФ КБ "Приватбанк", МФО 333391, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 05450015) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне (м. Рівне, вул. Відінська, 41, р/р 256033014361, в РОУ ВАТ "Державний Ощадний банк", МФО 333368, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 21098440) заборгованість по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування на суму 4869 (чотири тисячі вісімсот шістдесят дев’ять) грн. 60 коп.

Копію даної постанови направити відповідачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               підпис                     Зозуля Д. П.

Постанова складена в повному обсязі 18.02.10р.