Ухвала суду № 94194126, 18.01.2021, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
18.01.2021
Номер справи
925/117/19
Номер документу
94194126
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 січня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/117/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Бурської Наталії про надання додаткових доказів у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" до Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" про стягнення 117874588,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" (далі - ПрАТ "АЗОТ") на користь позивача 117 874 588, 18 гривень заборгованості по договору на розподіл природного газу №01/17480/Т-15 від 31.12.2014, з яких: борг за лютий-березень 2017 р. становить 40399588,82 грн. та 63685907,50 грн. інфляційні втрати і 13789091,86 грн. 3% річні за період з 10.03.2017 по 30.01.2019.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

16.01.2020 позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача 130 163 016,24 грн., з яких:

- 40 399 588,82 грн. боргу за лютий-березень 2017 р.;

- 70 404 201,66 грн. інфляційні втрати за період з 10.03.2017 по 08.01.2020;

- 19 359 225,76 грн. 3% річні за період з 10.03.2017 по 08.01.2020.

Ухвалою суду від 16.07.2020 судом прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог та змінено найменування позивача - Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (далі - АТ "ОГС "Черкасигаз").

Ухвалою суду від 24.11.2020 призначено судово - економічну експертизу, проведення якої доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Посилаючись на ст.69 ГПК України та п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 № 53/5 (у чинній редакції) для проведення судово - економічної експертизи, 30.12.2020 від експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідним інституту судових експертиз (далі - Черкаське відділення КНДІСЕ) Бурської Наталії до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів:

- від АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» оборотно - сальдової відомості - картки рахунку 361 «Розрахунки з покупцями та замовниками» по контрагенту ПрАТ «Азот» за період з 01.03.2017 по 31.01.2019;

- від ПрАТ «Азот» оборотно - сальдової відомості картки рахунку 631 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» по контрагенту АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» за період з 01.03.2017 по 31.01.2019.

Для розгляду вказаного клопотання провадження у справі необхідно поновити.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Порядок проведення судових експертиз визначається Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 р. №53/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03 листопада 1998 р. за №705/3145 .

У разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Згідно п. 2.3 Інструкції експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

За приписами ч. 1 та ч. 3 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Бурської Наталії про надання додаткових доказів у справі №925/117/19 та витребувати:

- у АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» оборотно - сальдову відомість - картку рахунку 361 «Розрахунки з покупцями та замовниками» по контрагенту ПрАТ «Азот» за період з 01.03.2017 по 31.01.2019;

- у ПрАТ «Азот» оборотно - сальдову відомість - картку рахунку 631 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» по контрагенту АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» за період з 01.03.2017 по 31.01.2019.

На час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 6 ст. 69, ст. 102, ст. 228, ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 925/117/19.

Клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бурської Наталії задовольнити.

Зобов`язати надати до суду витребувані експертом додаткові матеріали:

- АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» оборотно - сальдову відомість - картку рахунку 361 «Розрахунки з покупцями та замовниками» по контрагенту ПрАТ «Азот» за період з 01.03.2017 по 31.01.2019;

- ПрАТ «Азот» оборотно - сальдову відомість - картку рахунку 631 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» по контрагенту АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» за період з 01.03.2017 по 31.01.2019.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів і може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ К.І. Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 94194126 ?

Документ № 94194126 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94194126 ?

Дата ухвалення - 18.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94194126 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94194126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94194126, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 94194126, Господарський суд Черкаської області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94194126 відноситься до справи № 925/117/19

Це рішення відноситься до справи № 925/117/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94194125
Наступний документ : 94194127