Ухвала суду № 94194080, 18.01.2021, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" січня 2021 р.Справа № 924/1094/20

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сунел" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" м. Старокостянтинів Хмельницької області

про визнання недійсним договору підряду від 30.10.2019

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач: Леонтьєв Г.Є. - адвокат, діє на підставі ордеру серія КВ №417347 від 02.11.2020.

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області 05.10.2020 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сунел" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" м. Старокостянтинів Хмельницької області про визнання недійсним договору підряду від 30.10.2019. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що оспорюваний договір суперечить актам цивільного та господарського законодавства, підписант від ТОВ "Сунел" не мав повноважень на укладення договору підряду від 30.10.2019, який фактично є значним правочином для позивача, а також в договорі відсутні всі істотні умови для договорів підряду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.10.2020 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 28.10.2020, після усунення недоліків позовної заяви, суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №924/1094/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 11:00 год. 25 листопада 2020 року.

Згідно з ухвалою від 25.11.2020 суд відклав підготовче засідання на 10:20 год. 14 грудня 2020 року та продовжив строк підготовчого провадження у справі № 924/1094/20 на тридцять днів.

В підготовчому засіданні 14.12.2020 суд відклав підготовче засідання на 09:30 год. 28.12.2020, інформацію про що занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 28.12.2020 поновлено відповідачу встановлений законом процесуальний строк для подання доказів, прийнято їх до розгляду, закрито підготовче провадження у справі №924/1094/20 та призначено справу №924/1094/20 до судового розгляду по суті на 14:30 год. 18 січня 2021 року.

Позивач не направив повноважного представника для участі в судовому засіданні 18.01.2021, причин неявки не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог та просив позов залишити без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, то суд вважає за необхідне постановити ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 11:30 год. 08.02.2021.

Також представник відповідача в судовому засіданні 18.01.2021 заявив клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11:30 год. 08.02.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Зважаючи на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника ТОВ "Блок Майстер Україна" та постановлення ухвали про його участь в судовому засіданні у справі №924/1094/20, призначеному на 11 год. 30 хв. 08.02.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст.197, ч. 2 ст. 216, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11:30 год. 08 лютого 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

2. Провести судове засідання, призначене на 11:30 год. 08 лютого 2021 року, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

3. Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" - адвоката Леонтьєва Г.Є.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення 18.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.01.2021.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 4 примірниках: 1- до справи, 2- позивачу (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 17), 3- відповідачу (31104, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Івана Франка, буд. 20), 4- представнику відповідача Леонтьєву Г.Є. ( АДРЕСА_1 ). Надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.