Ухвала суду № 94193941, 18.01.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"18" січня 2021 р.Справа № 922/2370/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Градосфера", м. Кременчук до Товариства з обмеженою відповідальністю "Книголенд", м. Харків про стягнення 143895,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадосфера" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Книголенд" про стягнення заборгованості за договором найму (оренди) нежитлового приміщення № 37/2015 від 08.06.2015 року в сумі 27981,54 грн., неустойки в розмірі 42483,00 грн. та збитків в сумі 73430,53 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.01.2019 року клопотання (вх. № 34870) Товариства з обмеженою відповідальністю "Книголенд" про призначення експертизи - задоволено Призначено у справі №922/2370/18 будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено та направлено її до ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення експертизи.

Крім того, ухвалою суду від 18.04.2019 року клопотання (вх. № 6448) судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи - задоволено. Уточнено питання судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 24.01.2019 року.

Справу № 922/2370/18 направлено до ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення експертизи.

28.12.2020 року на адресу господарського суду Харківської області від ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшов висновок експерта разом із матеріалами справи № 922/2370/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 6.14 Засад використання автоматизованої системи документообігу від 09.09.2020 року, не здійснюється повторний автоматизований розподіл справи, провадження у якій зупинене, у випадку надходження під час тимчасової відсутності судді заяви про поновлення провадження у справі. Справа, в якій є підстави поновлення провадження, може бути передана для розгляду в іншому складі суду лише у випадку відсутності судді на роботі більше 30 календарних днів поспіль з моменту виникнення обставин для поновлення провадження.

Враховуючи те, що суддя Добреля Н.С. перебувала у відпустці у період з 28.12.2020 року по 17.01.2021 року (включно) та приймаючи до уваги п. 6.14 Засад використання автоматизованої системи документообігу від 09.09.2020 року, суддя вирішує питання щодо поновлення провадження у справі після виходу із відпустки.

Враховуючи повернення справи № 922/2370/18 до суду, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 230, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2370/18 поновити.

2. Призначити підготовче засідання у справі на "20" січня 2021 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 18.01.2021 року.

Суддя Н.С. Добреля