Ухвала суду № 94193856, 18.01.2021, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

18 січня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1107/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Ресурс Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство "Пантера - Гранд"

про визнання договорів недійсними,

за участю представників учасників:

від позивача: Матвіюк Н., ордер ВЛ №000079507 від 05.11.2020, ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 28.08.2002,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Ресурс Україна" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство "Пантера - Гранд" (відповідач) про визнання недійсними договорів підряду на охорону об`єкта № 73 - ст від 29.04.2020 та № 74 - ст від 16.05.2020.

Ухвалою суду від 27.11.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Ресурс Україна" залишено без руху.

Ухвалою суду від 07.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23.12.2020.

23.12.2020 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 23.12.2020 розгляд справи відкладено на 18.01.2021.

У судове засідання 18.01.2021 з`явився представник позивача та ОСОБА_1, відповідач не з`явися, 11.01.2021 на адресу суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

Як установлено судом, предметом спору у цій справі є визнання недійсними договорів підряду на охорону об`єкта № 73 - ст від 29.04.2020 та № 74 - ст від 16.05.2020, укладених між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Ресурс Україна" та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство "Пантера - Гранд", які підписані з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Ресурс Україна" ОСОБА_1 , яка, як стверджує позивач, не була уповноваженою особою та не мала права на їх укладення.

Заразом судом із матеріалів справи, зокрема із анкети-заяви клієнта юридичної особи-резидента про приєднання до умов і правил надання банківських послуг, установлено, що вказана заява-анкета підписана ОСОБА_1 07.05.2020 як виконуючою обов`язки директора позивача.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд, оцінивши обсяг та характер доказів у справі, необхідність виклику та допиту свідків, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 918/1107/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі № 918/1107/20 на "03" лютого 2021 р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

4. Запропонувати позивачу надати суду пояснення про те, чи ОСОБА_1 виконувала обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Ресурс Україна", якщо так, то у який період часу (з наданням відповідних доказів).

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 03.02.2021.

6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 03.02.2021 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на положення ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 18.01.2021.

Суддя О.Андрійчук