
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
18 січня 2021 року Справа № 5016/4148/2011(18/62)
м. Миколаїв
Кредитор: Приватне підприємство "Укртехсервіс" (юридична адреса: 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 2; фактична адреса: 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр. Леніна, 26/44).
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 19-Б, ідентифікаційний код 34129176).
Ліквідатор: Балєв В.П. (АДРЕСА_1)
Суддя Ржепецький В.О.,
Суть спору: про визнання кредиторських вимог,
встановив:
В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №5016/4148/2011(18/62) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок".
14.01.2021 на адресу суду надійшла вимога Приватного підприємства "Укртехсервіс" за вих. №01 від 13.01.2021 про застосування наслідків недійсності правочину. Приватне підприємство "Укртехсервіс" просить суд:
- визнати грошові вимоги Приватного підприємства "Укртехсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" на суму 284023,00 грн;
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. повернути Приватному підприємству "Укртехсервіс" кошти в розмірі 284023,00 грн.
Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.
Відповідно до визначення термінів, які містяться у ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Частиною 3 ст. 45 Кодексу визначено вимоги до заяви кредитора, зокрема заява кредитора має містити:
найменування господарського суду, до якого подається заява;
найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);
ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);
розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);
виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;
відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;
перелік документів, що додаються до заяви.
До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.
У відповідності з пп.10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом справляється судовий збір за ставкою 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява кредитора за вих. №01 від 13.01.2021 не відповідає вимогам ч. 3 ст. 45 Кодексу, а саме: до заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Отже, оскільки заява кредитора не відповідає вимогам ч. 3 ст. 45 Кодексу, на підставі ч. 1 ст. 45 Кодексу, суд вважає необхідним повідомити кредитора про недоліки заяви та встановити строк для їх усунення.
Частиною 2 ст. 46 Кодексу встановлено, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Повідомити Приватне підприємство "Укртехсервіс" про недоліки заяви про визнання грошових вимог.
2.Встановити кредитору 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
4.Ухвалу суду направити заявнику.
Суддя В.О.Ржепецький
Судове рішення № 94193765, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/4148/2011(18/62). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: