Ухвала суду № 94193739, 18.01.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 січня 2021 року Справа № 915/46/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕМП",

50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 21, оф. 306;

адреса для листування: 50006, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, 8, кв. 30;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРГРУП КОМПАНІ",

54028, м. Миколаїв, Херсонське шосе, 96/2;

про: стягнення 975027,48 грн.

13.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "УКРТЕМП" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 12.01.2021, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "СТАРГРУП КОМПАНІ" грошові кошти в загальній сумі 975027,48 грн. - основний борг, з посиланням на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за укладеним між ними договором №19/10-20 від 19.10.2020 поставки (далі - договір), а саме, грошових зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати відповідачем поставленого товару, внаслідок чого утворилась заборгованість у спірній сумі.

Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глав 1-2 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України). До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов?язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ст. 164 ГПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов?язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позовна заява ТОВ "УКРТЕМП" указаним приписам процесуального законодавства не відповідає.

Так до позовної заяви не додано частину документів, посилання на котрі містяться в позові: рахунок на оплату №703 від 02.12.2020 на суму 91069,08 грн.; рахунок на оплату №715 від 04.12.2020 на суму 165154,24 грн.; видаткову накладну №713; товарно-транспортну накладну №914 від 04.12.2020.

Згідно з п. п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв?язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв?язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв?язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

На підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем подано накладну підприємства зв?язку "Кур`єрська служба доставки" від 12.01.2021 №1629949 з описом вкладення, однак з наданого опису неможливо визначити які саме додатки до позовної заяви надіслані відповідачу; натомість, в описах зазначено: "Позовна заява. Додатки до позовної заяви".

Крім того, даний опис вкладення не містить підпису працівника поштового зв?язку та відбитку календарного штемпеля.

З урахуванням викладеного, неможливо визнати що позивачем належним чином виконані вимоги ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Окрім того, позивачем додано до позовної заяви документи, які не вказані в переліку додатків, а саме:

- Копія Видаткової накладної №852 від 04.12.2020р.;

- Копія Товаро-транспортної накладної №92 від 04.12.2020р.;

- Копія Товаро-транспортної накладної №101 від 04.12.2020р.;

- Копія Товаро-транспортної накладної №85 від 04.12.2020р.;

- Копія Товаро-транспортної накладної №86 від 04.12.2020р.;

- Копія Товаро-транспортної накладної №97 від 04.12.2020р.;

- Копія Товаро-транспортної накладної №96 від 04.12.2020р.;

- Копія Товаро-транспортної накладної №114 від 04.12.2020р.;

- Копія Товаро-транспортної накладної №104 від 04.12.2020р.;

- Копія Товаро-транспортної накладної №109 від 04.12.2020р.;

- Копія Товаро-транспортної накладної №112 від 04.12.2020р.;

- Копія Видаткової накладної №854 від 07.12.2020р.;

- Копія Товаро-транспортної накладної №105 від 07.12.2020р.;

- Копія Товаро-транспортної накладної №112 від 07.12.2020р.;

- Копія Товаро-транспортної накладної №86 від 07.12.2020р.;

- Копія Товаро-транспортної накладної №111 від 07.12.2020р.;

- Копія Товаро-транспортної накладної №110 від 07.12.2020р.;

- Копія Товаро-транспортної накладної №102 від 07.12.2020р.;

- Копія Видаткової накладної №857 від 08.12.2020р.;

- Копія Товаро-транспортної накладної №131 від 08.12.2020р.;

- Копія Товаро-транспортної накладної №120 від 08.12.2020р.;

- Копія Товаро-транспортної накладної №121 від 08.12.2020р.;

- Копія Товаро-транспортної накладної №135 від 08.12.2020р.;

- Копія Товаро-транспортної накладної №122 від 08.12.2020р.;

- Копія Товаро-транспортної накладної №130 від 08.12.2020р.

Викладені обставини відображені в акті від 13.01.2021 Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки поззовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява ТОВ "УКРТЕМП" підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 12.01.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕМП" - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРТЕМП" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРТЕМП", що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток для позивача: акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 13.01.2021 - на 1-му аркуші.

Суддя Н.О. Семенчук