Ухвала суду № 94193600, 18.01.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3540/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київспецсталь» (04107, м. Київ, вул. Отто Шмідта, буд. 35-37, код 39377370)

до

публічне акціонерне товариство «Центеренерго» (08711, Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Рудиківська 49, код 22927045)

про стягнення 39753,74 гривень

ВСТАНОВИВ:

09.12.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київспецсталь» до публічного акціонерного товариства «Центеренерго» про стягнення 39753,74 гривень, з яких: 37800,00 гривень сума основного боргу, 1383,64 гривень пені, 570,10 гривень 3% річних.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що в порушення умов договору №121/56 від 03.10.2019 відповідач за поставлений товар не розрахувався, внаслідок чого утворилася стягувана сума заборгованості.

11.01.2021 до суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому представник відповідача просить суд розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Обґрунтовуючи подане клопотання представник відповідача вказує на те, що без судового засідання відповідач позбавлений можливості захищати належним чином свої інтереси.

Розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд зазначає, що відповідно до наявних матеріалів у справі, характеру спірних правовідносин та предмету доказування у справі вони не свідчать про необхідність розгляду цієї справи з проведенням судового засідання та з повідомленням (викликом) сторін, та аргументи, наведені відповідачем на зазначені висновки суду не впливають.

За таких обставин, враховуючи приписи ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, які підлягають застосуванню судом при розгляді поданого відповідачем клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд відмовляє в задоволені клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала складена та підписана 18.01.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник