
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"13" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2871/20
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна",
до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Стріт-Буд Інвест";
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудоснова",
про стягнення заборгованості в сумі 770 265,85 грн.,
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудоснова",
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна";
товариства з обмеженою відповідальністю "Стріт-Буд Інвест",
про визнання недійсним договору,
за участю представників за первісним позовом:
позивача: Малеванчука І.В. (довіреність №102 від 01.09.2020 року);
відповідача 1: не з`явився;
відповідача 2: Магурського О.П. (довіреність від 26.10.2020 року),
ВСТАНОВИЛА:
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (далі - позивач за первісним позовом) до товариства з обмеженою відповідальністю "Стріт-Буд Інвест" (далі - відповідач 1 за первісним позовом) та товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудоснова" (далі - відповідач 2 за первісним позовом) про стягнення заборгованості в сумі 770 265,85 грн., за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудоснова" до товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" та товариства з обмеженою відповідальністю "Стріт-Буд Інвест" про визнання недійсним договору.
Ухвалою суду від 23.12.2020 року підготовче засідання відкладено на 13 січня 2021 року.
04 січня 2021 року на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача за первісним позовом надійшли письмові пояснення щодо обставин справи від 30.12.2020 року.
Представник позивача за первісним позовом в засіданні позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Проти задоволення зустрічного позову заперечував.
Представник відповідача 2 за первісним позовом проти задоволення первісного позову заперечував, просив зустрічні позовні вимоги задовільнити.
Представник відповідача 1 за первісним позовом у засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Частиною 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд заслухав пояснення представників позивача та відповідача 2 за первісним позовом щодо обставин справи, з`ясував достатність поданих доказів та дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 177, ч. 1 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 183, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "10" лютого 2021 року о 10 год. 15 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);
2. повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;
3. направити копії ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 18.01.2021 року.
Суддя С. Грабець
Судове рішення № 94193552, Господарський суд Київської області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2871/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: